|
Politiek
3
|
|
Terug
naar blz 1
Terug naar blz 2
Betekom /
Brussel 24 december 2004.
De actievoerders aan het Kabinet van Vlaams Ministere President
Yves Leterme kregen de Minister niet te zien, laat staan te spreken,
maar op de website lezen we het anders. Jan LIEVENS probeerde
tijdens een telefoongesprek één en ander te minimaliseren,
maar het was Jan die in het café The First ook aanwezig
was toen Morsum Magnificat met Yves Leterme telefoneerde.
Morsum Magnificat stuurde volgende e-mail naar het Vlaams Belang
:
De reactie van
het Vlaams Belang
In een e-mail bericht van 27 december 2004
om 16:36 reageert de persdienst van het Vlaams Belang als
volgt:
Geachte heer Verbeeck,
Onze verontschuldigingen voor dit misverstand. Hoewel niet
expliciet wordt vermeld dat de reactie van Leterme aan de
VBJ'ers was gericht, kan dit inderdaad wel zo worden geïnterpreteerd.
Het was geenszins de bedoeling om zaken verkeerd weer te
geven; wij kijken er dan ook op toe dat dit in de toekomst
niet meer wordt herhaald.
Met vriendelijke groeten,
Tom Van Den Troost.
|
Tooien
met de veren van een ander - Protest - Met de voeten treden van
de Bronvermelding en rechtzetting.
Geachte
redactie.
Morsum
Magnificat neemt aanstoot aan het citaat in uw nieuwsbrief n°6
aangaande "Onverwijld" en volgend citaat "Gevraagd
naar een reactie antwoordde Leterme dat hij de bladzijde in zijn
kantoor zou ophangen" heeft Yves Leterme NIET aan
VBJ jongeren tijdens de actie gezegd maar aan de telefoon (GSM)
aan de redacteur van Morsum Magnificat op 23 december 2004 om
12:25:16' tijdens een telefoongesprek in café "The
First" die daar de reactie van Leterme aan de aanwezigen
waaronder Jan Lievens heeft gemeld en al 2uur later opde website
plaatste.De citaten komen aldus van Morsum Magnificat, maar u
vermeld de bron niet, wij geven u hierbij het citaat van Yves
Leterme dat op onze website werd geplaatst.
Onverwijld zei Yves Leterme.
Wanneer we de Minister opbelden en om een reactie vroegen, zei
Leterme dat het een leuk idee was en dat hij het document in zijn
kantoor zou ophangen, toen we aandrongen op een concrete reactie
en vroegen : Wanneer gaat u er nu uiteindelijk werk van maken,
reageerde Leterme : "Onverwijld".
Dat het Vlaams Belang de indruk geeft de informatie die hen door
Morsum Magnificat medegedeeld als "eigen informatie"
beschouwd is een regelrecht tooien met de veren van een ander,
Morsum Magnificat rekent dan ook een rechtzetting ter zake.In
een telefoongesprek van heden omstreeks 19:45u met JAN LIEVENS
werden de teksten gemaakt door anderen en zou dat niet opzettelijk
zijn gebeurd, we acteren dat, maar vragen dan ook een rechtzetting.
Erik
Verbeeck
Redactie Morsum Magnificat.
Het
artikel in Het Laatste Nieuws van
Cedric Lagast spreekt evenmin van enige reactie van Yves Leterme,
het is dus duidelijk dat de VBJ dat later <via Morsum Magnificat>
hebben vernomen <zie artikel hieronder> en het doen voorkomen
dat zij zelf met Leterme hebben gesproken, dat noemt men zich
tooien met de veren van een ander, ergo het is het overnemen
van teksten zonder de bron te vermelden een elementaire verplichting
/ beleefdheid.
VBJ
Overhandigen document met de betekenis van "Onverwijld"
aan Vlaams Minister President Yves Leterme.
Brussel /
Betekom 23 december 2004.
Ze waren op de afspraak voor het Kabinet van de Vlaamse Minister
President Yves Leterme van de CD&V, maar de Minister kregen
ze niet te zien. Wij geraakten echter niet tijdig door de verkeersdrukte.
Onverwijld zei Yves Leterme.
Wanneer we de Minister opbelden en om een
reactie vroegen, zei Leterme dat het een leuk idee was en dat
hij het document in zijn kantoor zou ophangen, toen we aandrongen
op een concrete reactie en vroegen : Wanneer gaat u er nu uiteindelijk
werk van maken, reageerde Leterme : "Onverwijld"
Vlaamse
ondernemers.
We wilden ook een reactie uitlokken op het
charmeoffensief van Elio Di Rupo richting Vlaamse ondernemers
eraan toevoegend dat dit pure hypocrisie van Di Rupo is. Vlaamse
ondernemers krijgen hoegenaamd geen kans in Wallonië, ergo
ze worden door de Walen uitgelachen dat zij het daar goed hebben
en dat de Vlamingen mogen doen wat ze willen, maar Leterme wilde
daarop niet reageren. Meneer Leterme weet zelf maar al te goed
dat de Waalse PS de toon in België aangeeft en dat, indien
hij de "lef" en de "politieke moed" zou hebben,
dat ten koste van zijn jobke zal zijn waarvoor hij door zoveel
beloften (vóór) de verkiezingen evenveel Vlaamse
kiezers heeft bedrogen.
Vlaams Belang.
Wanneer we Jan LIEVENS vragen of het Vlaams Belang klaar is voor
een regeringsdeelname, m.a.w. voldoende competente mensen binnen
het Vlaams Belang kunnen gevonden worden om Kabinetten te bemannen,
dan zou dat volgens Jan geen problemen mogen geven, 't zal wel
een niet evidente en moeilijke aanpassing worden, maar dat zou
toch moeten lukken, maar wij vernemen, dat niet alle Vlaams Belangers
daar zó zeker van zijn.
Links : De actievoerders waren even later toch tevreden
om van MM Pro te vernemen dat Leterme het leuk had gevonden en
de affiche tegen de muur van zijn kantoor zou hangen - Uiterst
links Jan Lievens.
Rechts : Nu weet Leterme tenminste wat onverwijld betekent,
of het iets uit haalt ?
De gasleidingen.
We zijn Ghislenghein toch nog niet vergeten ? We herinneren
in dit verband nog eens aan de Persnota
die Yves Leterme ruim één jaar geleden als Voorzitter
van de CD&V n.a.v. een artikel dat MM Pro bracht over
een ongeval met gas te Vilvoorde
verstuurde.
Misschien kunnen de Vlaams Belang Jongeren de volgende keer
het woord "Geheugenverlies" aan meneer Leterme even
verklaren .... |
Verslag
van 22 december van de gemeenteraad Rotselaar van 20 december
2004 :
Het staat weer verkeerd in de gazet Het
Laatste Nieuws.
Kobbegem /
Betekom 22 december 2004.
We weten allemaal dat het bij de blauwe lobbykrant "Het Laatste
Nieuws" een komen en gaan is van jonge gasten <yuppies>
die voor een appel en een ei voor de kar van de stinkend rijke
Van Thillo's worden gespannen. Sommigen zeggen "verstand
op nul" zoniet is het niet vol te houden.
Kontlikjournalistiek
à volonté.
Veel van die snotneuzen in de field lopen
de benen van onder hun lijf om artikels te schrijven zoals GMA,
maar als het de "Heren" op de redactie zoals ene Marc
De Ridder niet zint, gaat het afsloofsel <het artikel> van
de betrokkene in de papiermand. Een van de dikke nekken op de
redactie is meneer Luc Van der Kelen, hij is zowat de enige journalist
in België wiens artikels niet via Mediargus mogen worden
verspreid.
Verslag over radioactieve bliksemafleiders
te Rotselaar.
We lezen via Mediargus het verslag van de
gemeenteraad in Het Nieuwsblad, journalist GGH maakte er, behalve
één detail iets fatsoenlijk van.
KDK Van Het Laatste Nieuws schrijft dat Raadslid M.Weemaes (Vlaams
Belang) gezegd heeft, dat er nog een 3e bliksemafleider zou zijn,
maar dat is absoluut fout, waar haalt de man dat in godsnaam vandaan
?
Er is geen enkele keer over een derde exemplaar gesproken, wel
over eentje dat in 1998 al van de kerk te Wezemaal zou verwijderd
zijn. Wanneer Rotselaar zegt dat het 17.500 Euro gaat kosten dan
is één, twee of drie wel belangrijk.
Willen
ze bij de blauwe lobbykrant ook even noteren, dat er daar ook
nog zo'n exemplaar staat en de
preventieadviseur Jan Moens dat al heel lang weet !
22 december 2004 : PERSMEDEDELING VLAAMS BELANG JONGEREN:
VLAAMS BELANG JONGEREN EISEN "ONVERWIJLD"
KLAARHEID
VBJ-ACTIE AAN HET KABINET VAN DE MINISTER-PRESIDENT
"Als Brussel-Halle-Vilvoorde tegen 1 januari niet is gesplitst,
is er geen Vlaamse regering meer." Die stoere woorden sprak
CD&V-boegbeeld Herman Van Rompuy amper enkele maanden geleden.
Nieuwjaar nadert met rasse schreden, maar het valt te betwijfelen
of CD&V en N-VA hun steun aan de Vlaamse regering zullen opzeggen.
Het zijn immers deze partijen die er mee voor hebben gezorgd dat
de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde naar de Griekse kalender
werd verwezen. Dit flagrant in tegenspraak met hun verkiezingsbeloften.
In het Vlaams regeerakkoord lezen we de
beloften van de Vlaamse meerderheidspartijen: "Hiertoe vragen
zij (de Vlaamse meerderheidspartijen) aan hun fractie in Kamer
en Senaat om los van het door de federale regering aangekondigde
Forum, uiterlijk bij de start van het parlementair jaar, wetsvoorstellen
tot splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde
voor de verkiezingen van de Kamer van Volksvertegenwoordigers,
de Senaat en het Europees Parlement resp. tot splitsing van het
gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde in te dienen
en onverwijld goed te keuren."
De bespreking omtrent de splitsing van
het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is nog maar eens
uitgesteld. Dit keer naar eind januari. Bovendien wordt de bespreking
afhankelijk gemaakt van resultaten van de Interministeriële
Conferentie. Zodoende wordt het parlement buitenspel gezet. Dit
werd overigens vlotjes mee goedgekeurd door CD&V en N-VA.
Het is overduidelijk dat deze conferentie enkel en alleen in het
leven is geroepen om compensaties te zoeken voor de Franstaligen.
De Vlaams Belang Jongeren hekelen de lakse
houding van de meerderheidspartijen in het Vlaams Parlement. Het
is ongezien dat terwijl in het parlement een wetsvoorstel is ingediend
om de splitsing te realiseren, de Vlaamse regering gaat onderhandelen
over de prijs die daarvoor moet betaald worden. En dat terwijl
voor de verkiezingen toenmalig oppositieleider Yves Leterme het
nog over "vijf minuten politieke moed" had die nodig
was voor de splitsing.
In de sfeer van de eindejaarsperiode zullen
de Vlaams Belang Jongeren morgen, donderdag 23 december, om 10u30
postvatten aan het kabinet van de Minister-president (Martelaarsplein
19 te Brussel) om de Vlaamse minister-president op een ludieke
manier te herinneren aan de betekenis van het woord "onverwijld".
Hans Verreyt
Nationaal voorzitter Vlaams Belang Jongeren
Is men eerst "Leugenaar" en dan "Politicus"
of omgekeerd ?
Gemeenteraad
Rotselaar van 20 december 2004.
Betekom
/ Rotselaar 20 december 2004.
Als we goed geïnformeerd zijn, zijn de Parketten "Baronnen"
en de Burgemeesters een categorie die daarbij aanleunt, maar dat
het van Politici een gewoonterecht is om te "liegen"
hebben we in de zitting van de Gemeenteraad van Rotselaar nog
eens kunnen vaststellen.
Burgemeester
Dirk Claes liegt en tooit zich met de veren van een ander.
We kennen de "soap" aangaande
de vragen die Dirk Claes, Burgemeester van Rotselaar, aan Patrick
Dewael stelde omtrent de illegale radioactieve opvangers in de
Comissie Binnenlandse Zaken op 25
mei 2004 op het moment dat er op het dak van het Gemeentehuis
van Rotselaar óók zo'n exemplaar staat.
Al in april 2004 was Burgemeester Dirk CLAES via 2 verschillende
kanalen (waaronder Hagen Goyvaerts <Vlaams Belang>) op de
hoogte gebracht van het feit dat er twee radioactieve opvangers
te Rotselaar voorkomen op een lijst uit 1980 van de nv Les Paratonnerres
Charles Van Droogenbroeck, toch legde de Volksvertegenwoordiger
die aanwijzing naast zich neer en nam Minister Dewael onder vuur.
Tijdens de Gemeenteraad van Rotselaar beweert
Burgemeester CLAES iets anders en wil, totaal misplaatst, de pluimen
op zijn hoed steken.
Ongelooflijke
lef.
In andere gemeenten blijven er nog veel staan zei Burgemeester
Claes, wij doen tenminste iets ! Daarmee is nog eens duidelijk
gemaakt dat veel Burgemeesters de Wet van 20 juli 2001 (art.79)
massaal met de voeten treden en de PV's van waarschuwing van
het F.A.N.C. weglachen |
F.A.N.C. stelde pas op 13 september
2004 een PV'ke van waarschuwing op.
Niettegenstaande de beide opvangers te Rotselaar
bij het Agentschap al van 5 december 2002 bekend waren, hebben
onze marmotten van het F.A.N.C. bijna twee jaar gewacht om over
te gaan tot de actie "Preventor", van laksheid gesproken.
Als Burgemeester CLAES de Wet had gerespecteerd (Artikel 79 van
het KB van 20 juli 2001) dan had hij niet moeten wachten tot wanneer
Raadslid Maggie WEEMAES (Vlaams Belang) te Rotselaar de kat de
bel aanbond.
Verwijderingskosten 17.500
Euro is onzin.
De volgende onzin van Burgemeester CLAES
is de raming voor de verwijdering van de radioactieve opvangers,
dat zou, volgens het agendapunt 16, zo'n 17.500 Euro kosten. Nog
eens een bewijs hoe competent men in de gemeenten en steden ter
zake wel is vermits een normale verwijdering tussen de 1.000 en
de 1.500 Euro kost, in zeer extreme gevallen, waar er veel onderliggend
materiaal besmet is, kan het oplopen tot 4.000 Euro.
Kerk Werchter.
Rotselaar wil de verwijdering van het tuig
van het gemeentehuis van Rotselaar legaal laten verlopen zoals
deze die in 1998 van de kerk te Werchter zou verwijderd zijn,
maar over enig bewijs daarvan spreekt Dirk CLAES niet. De oppositie
ging op dat belangrijk item spijtig genoeg niet verder in, evenmin
hoeveel die verwijdering daar heeft gekost, was dat soms ook 17.500
Euro ? Zoja wie vulde dan zijn / haar zakken en, nog belangrijker,
werd het tuig wel legaal verwijderd ?
KB van
28 februari 1963.
Als de zgn radioactieve bliksemafleider
te Werchter werd verwijderd, dan moet de opdrachtgever volgende
bewijsstukken in bezit hebben, zoniet is het tuig illegaal verwijderd
:
- Een verslag van een organisme voor fysische controle dat ter
plaatse moest zijn geweest.
- Een attest van het N.I.R.A.S van het verwerken van niet geconditioneerd
radioactief afval.
- Een "S" formulier van het
N.I.R.A.S. waarop alle technische gegevens
van het toestel voorkomen.
De wetgeving ter zake is pas met het KB
van 20 juli 2001 (en later gewijzigd).
Wordt dus nog vervolgd
In
de marge van Morsum Magnificat
:
Toen we Dirk Claes in de Commissie Binnenlandse Zaken op
25 mei 2004 aan het werk zagen, stelden we vast, dat de
Burgemeester heel wat minder "hoog" van de toren
blies dan tijdens de gemeenteraad van 20 dec, ergo daar
getuigde van een zeer povere dossierkennis van het dossier
"Radioactieve bliksemafleiders".
Nog erger is, dat de heer Claes in dat dossier 4 maanden
later nog niet veel bijgeleerd heeft, het lijkt erop dat
gemeentepolitiek bedrijven niet is weggelegd voor mensen
met een beetje verstand.
|
PERSMEDEDELING VLAAMS BELANG:
TOETREDING TURKIJE TOT DE EU: EUROPEES PARLEMENT VERTEGENWOORDIGT
EUROPESE BEVOLKING SLECHT
Vanmiddag werd in de plenaire vergadering van het Europees parlement
het verslag-Eurlings goedgekeurd, waarin de toetreding van Turkije
tot de Europese Unie wordt bepleit.
Op vraag van een aantal mensen uit de EVP-fractie steunden de
parlementsleden van het Vlaams Belang een vraag om de stemming
geheim te houden. Het Vlaams Belang steekt zijn verzet tegen de
toetreding van Turkije uiteraard niet onder stoelen of banken,
maar stelt anderzijds vast dat andere parlementsleden onder enorme
druk stonden om kost wat kost vóór die toetreding
te stemmen. Hoe dan ook werd het cordon sanitaire tegen het Vlaams
Belang doorbroken.
Er gaapt een diepe kloof tussen de wil van de bevolking, die
- zoals de meeste peilingen in Europa aantonen, tegen de kandidatuur
van Turkije is gekant - en de meeste Europese parlementsleden
die geacht worden de bevolking te vertegenwoordigen. Tijdens de
Europese verkiezingscampagne heeft de kandidatuur van Turkije
nauwelijks of geen rol gespeeld. In Vlaanderen was het Vlaams
Belang de enige partij die aandacht besteedde aan deze kwestie
die van fundamenteel belang is voor de toekomst van Europa.
Het Vlaams Belang klaagt ook de hypocrisie van de CD&V aan,
die vóór de toetreding van Turkije heeft gestemd,
terwijl de partij in Vlaanderen tegen beweert te zijn.
De bevolking wordt belogen. Turkije zou zogezegd beoordeeld worden
volgens de criteria van Kopenhagen, maar dat blijkt niet het geval
te zijn. Het is immers geen probleem dat er op grootschalige wijze
gefolterd wordt in Turkije, en dat Turkije een deel van het grondgebied
van de bestaande lidstaat militair bezet houdt en die staat zelfs
weigert te erkennen. Over de kostprijs van de toetreding van Turkije
weigert de Europese Commissie zich uit te spreken, net zoals over
de immigratie-impact trouwens.
Het Vlaams Belang blijft meer dan ooit bij zijn standpunt dat
de Europese Unie moet beperkt blijven tot Europese lidstaten,
en wil dat in alle lidstaten een referendum wordt gehouden over
de kwestie-Turkije.
Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang
Europees parlementslid
14
december 2004 - PERSMEDEDELING VLAAMS BELANG:
DEBAT
PARTIJFINANCIERING UITGESTELD TOT JANUARI
Deze
voormiddag is de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat om
10.15 u. bijeengekomen.
Commissielid
Yves Buysse en fractievoorzitter Joris Van Hauthem vroegen meteen
het woord en protesteerden tegen het feit dat het wetsontwerp
op de partijfinanciering op slinkse wijze en tegen alle eerder
gemaakte afspraken in werd geagendeerd voor de commissievergadering
van deze namiddag.
Commissievoorzitter
Vandenhove krabbelde snel terug met de mededeling dat het enkel
de bedoeling was vandaag een verloop van de werkzaamheden vast
te leggen. Na enige discussie werd beslist dat dit wetsontwerp
niet meer dit jaar in de Senaatscommissie zal worden behandeld.
De bespreking ervan wordt uitgesteld tot 11 januari 2005.
Het
Vlaams Belang is matig tevreden met deze beslissing. Het gaat
immers niet op een wetsontwerp holder de bolder als een dief in
de nacht te behandelen, omdat de PS zoiets eist.
Het
Vlaams Belang blijft echter paraat om dit wetsontwerp, dat een
ernstige bedreiging vormt voor de democratie, te allen tijde te
bestrijden.
Joris
Van Hauthem
Fractievoorzitter Vlaams Belang
Vlaams
Belang Jongeren (VBJ) Voeren actie te Straatsburg.
Betekom
/ Brussel 13 december 2004 - Persnota van het Vlaams Belang.
PERSMEDEDELING
VLAAMS BELANG:
TURKIJE
IS GEEN EUROPESE NATIE
VLAAMS
BELANG JONGEREN VOEREN ACTIE TE STRAATSBURG
Het Vlaams
Belang doet al snel aan vernieuwing of is het de jongste militant
?
De
Vlaams Belang Jongeren verzetten zich tegen de mogelijke toetreding
van Turkije tot de Europese Unie. Turkije is geen democratie en
is sociaal-economisch niet compatibel met de EU. De eventuele
toetreding van Turkije zou een financiële aderlating betekenen
en een nieuwe massale immigratiegevolg richting Europa op gang
brengen.
De
toetreding van Turkije zal zorgen voor een Europa met twee snelheden.
Om dit Europa economisch en inzake beschavingsniveau te blijven
besturen, zullen de Europese instellingen ongetwijfeld nog meer
macht naar zich toetrekken. Het democratisch deficit van de EU
zal dan alleen nog maar toenemen. Een evolutie waar de Vlaams
Belang Jongeren zich onmogelijk mee kunnen verzoenen.
VBJ
en vertegenwoordigers van andere rechts-nationale partijen uit
Europa, waaronder de Lega Nord, zullen dinsdag om 11 uur actie
voeren aan het Europees Parlement.
Hans Verreyt
Voorzitter Vlaams Belang Jongeren
Gsm. 0496.53.31.38
|