Gebruikersnaam

Wachtwoord

Onthouden

Wachtwoord vergeten?

Aantal Bezoekers
16926449





Laatste artikelen
Persbericht MM22071042
Persbericht MM22071042
Belfius bank: Al de hele dag technische problemen met internet bankieren.
Andy Vermaut in het vizier van Morsum Magnificat-Update1
Brandweer Tienen: Kapitein op het schip van de burgemeester.
Radioactieve besmettingen : Hoe betrouwbaar is het FANC vandaag?-Update1
26 maart 2011
Voogdijminister Turtelboom moet negatief rapport uit april 2007 nu laten evalueren.

Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 819.900
Lanaken / Brussel 26 maart 2011.

Morsum Magnificat heeft ook bezoekers uit Japan.



Deze bezoeker consulteerde de website van Morsum Magnificat vanuit Tokoronzawa


--- Update 1 15:30 27/03/11
Als ik het zelf mag zien, zal ik het FANC geloven.
Bij het meten van besmettingen moet men de juiste meetapparatuur aanwenden : een besmettingsmonitor met voldoende groot detectievenster, dat is bepaald in de ISO 7503-1 en 2. Bij het uitvoeren van besmettingsmetingen moet men zeer zorgvuldig tewerk gaan en vooral opletten dat het toestel of het detectievenster zelf niet worden besmet, op dat moment meet het toestel óók besmettingen die er niet zijn, daarom ziet u op beelden dat de Japanners het toestel en een deel van de meetkop, omwikkeld hebben met plastic folie, een correcte handeling.
Wat is de limiet?
In de wetgeving staat voor Gammastralen 0,04 Bq/cm² -dat staat ook in de ISO 7503- maar het FANC hanteert deze waarde naar eigen goeddunken, het FANC doet gewoon wat ze wil, nu nog méér dan vroeger toen AVN nog als privé firma kon spreken, nu heeft het FANC AVN onder de vleugels genomen, ergo heeft van BelV een "Black box" gemaakt waardoor controle, zelfs door het Parlement, niet meer mogelijk is. De verschillen in mening tussen de ex-directeur van AVN -J.J.Van Binnebeek- en deze van het FANC -J.P.Samain-, zijn reeds enkele jaren geschiedenis, nu komt niets meer naar boven. Al in 2005 legde het FANC een erkend organisme verbod op om te oordelen over besmettingen, het FANC verkiest maar al te graag de doofpot.
--- einde update 1

--- wijziging - 15:45 26/03/11

In verband met de nieuwe gegevens omtrent de kernramp in Japan, werden door de Zweedse en Nederlandse autoriteiten -VROM- donderdag óók meetresultaten gepubliceerd, daar geeft men ten minste de waarden in de eenheden -Bq- zoals het hoort, ze zijn trouwens onbeduidend -0,17 mBq- alleen vergeet BELGA een belangrijke parameter te vermelden, meer bepaald de oppervlakte in mBq/cm² of is het dm² of m², dat is wel belangrijk.

FANC : Directeur De Roovere moet nu
aantonen dat het Agentschap effectief veranderd is. 
Voor het FANC is er weer geen vuiltje aan de lucht. De klassieke pers is steeds aangewezen op een instantie die
onder voogdijschap van de minister van Binnenlandse Zaken valt -die nota bene de beroepsjournalisten erkent- waarvan in een parlementaire onderzoekscommissie -tijdens het ministerschap van Patrick De Wael- is gebleken dat deze haar job niet heeft gedaan en het FANC in een rapport officieel incompetent werd verklaard. Dat rapport is nog steeds geldig, bestaat
nog steeds. Dat minister Turtelboom dáár meer eerst haar verantwoordelijkheid neemt en orde op zaken stelt.

Fleurus.
Toen Karina De Beule na het incident in augustus 2008 via Radio2 beweerde dat de perimeter van 3 kilometer
voldoende was, bewees Morsum Magnificat met een LB124 het tegendeel, stelde Corinne Souwer -hoofd
communicatie FANC- op de hoogte en er werd nadien een perimeter van 10km ingesteld!
http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=1641&Itemid=2

Lummen.
Op haar website toont het FANC een filmpje -zie link-, met een demonstratie waarbij de persoon -Simon C?- de
nodige PBM draagt, maar in Lummen respecteerde het FANC zelf de regels niet, u ziet het bewijs op de foto.


Het filmpje op hun website ....
http://www.fanc.fgov.be/nl/page/video-radioactiviteit/1351.aspx?LG=2


Het FANC in theorie : Onaanvaardbaar
Hieronder het FANC in de praktijk : Onaanvaardbaar ! 


Hun nucleaire inspecteur -we vermoeden dezelfde als op het filmpje- in het écht, geen enkele PBM,
de verpakking -een kartonnnen doos- van de Radium 226 bron -met afwrijfbare uitwendige besmetting-, is ook niet reglementair! De transportindex van het radioactief element in deze verpakking is minstens 2, er werd ook geen wettelijike etikettering aangebracht waarop die T.I. moet vermeld zijn. Het FANC begaat hier een resem overtredingen op de wetgeving van 20 juli 2001.

De politie van Lummen hield het transport meer dan twee uur tegen,  Erik Cottens van het FANC gaf toen aan de burgermeester  via fax onwettelijke instructies en de politie werd buiten spel gezet.


Uiterst links : Nucleair inspecteur Simon C.
Morsum Magnificat waarschuwde de aanwezige politie dat de bestelauto niet voor het vervoer van radioactief materiaal, noch uitgerust, noch vergund is, de bestuurder geen dosimeer draagt, geen ADR attest heeft en de nodige vergunningen en signalisatie ontbreekt,etc, etc,

Aubel.
Bovenstaande is geen alleenstaand geval, dezelfde Nucleair Inspecteur verpakte in een RVT te Aubel Radium-226
bronnen met een dosistempo van 5 mSv/u in een plastic zakje en een oude wijnkist! Dit is geen bladvullend gewauwel, maar de realiteit. Het FANC heeft ondertussen met Willy De Roovere wel een gedaanteverwisseling gekend, maar Morsum Magnificat is er niet van overtuigd dat het FANC van incompetente elementen gezuiverd is, we zien er nóg steeds rondlopen die er al sinds de oprichting in 1994 bij waren en bewezen hebben hun aan de kant gezette Directie verkeerd geïnformeerd te hebben. We hebben het over Jan Michiels.

Oude houten wijnkist....


... werd door het FANC aangewend om -aan de buitenkant met afwrijfbare- radioactieve bronnen met een dosistempo van meer dan 5mSv/h op te slaan !!

Hoe betrouwbvaar is het FANC qua metingen?
Kijk, lees en overtuig u.

 
Nucelair inspecteur Simon C. noteert 3mSv/h -3 milliSievert per uur- op het afgescheurde stukje papier waar geen enkele identifactie is te zien dat het vodje papier van het FANC afkomstig is en door haar nucleair inspecteur -een Burgerlijk Ingenieur- is ingevuld. Het moderne toestel meet 5,15 mSv/h !!


Een tweede modern toestel -Automess 6- meet zelfs 5,85 mSv/h, dat is al 2,85 meer dan wat het FANC
schrijft !!

Hoe oud zijn de meetmethodes
en de appararatuur van het Agentschap?


Zelfs een vijftig jaar oude Graetz meet tussen 4,5 en 5 mSv/h .....

Link naar Nederlandse VROM.
http://www.vrominspectie.nl/Images/0000%20RIVM%20Maatregelen%20na%20een%20radiologische%20besmetting

Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel
Erik Verbeeck © -houder ADR attest Klasse 7 -Radioactief materiaal-.

Laatste update ( 28 maart 2011 )

© 2005-2008 Morsum Magnificat Professioneel ® - Alle rechten voorbehouden.