|
Radioactieve opvangers vervolg 10 |
|
Link
naar andere pagina over dit onderwerp
Meer onderwerpen
Nog meer onderwerpen
Vorige bladzijde
Lijsten
met radiaoctie ver opvangers
Link naar blz 7
Link naar blz 8
Link naar blz 9
Kerk
Winksele verliest radioactief besmette haan
Radioactieve
bliksemafleiders "Combinator" besmetten onderliggend
materiaal maar het F.A.N.C. weigert de bevolking daarvoor te waarschuwen.
Betekom
/ Winksele 21 augustus 2004.
Sinds één jaar worden aan het Federaal Agentschap
voor Nucleaire Controle (F.A.N.C.) diverse bewijzen overgemaakt,
dat bepaalde (zogenaamde) radioactieve bliksemafleiders het onderliggend
materiaal waarop ze bevestigd waren, met radioactieve stofdeeltjes
(Radium 226) besmetten, maar het Agentschap vertikt het om dat
te melden.
Haan
en stuk van het torenkruis kerk Winksele besmet met Radium 226.
Na de verwijdering van een (zogenaamde) radioactieve bliksemafleider
moet het daartoe vergund bedrijf oriënterende metingen uitvoeren,
die metingen moeten bepalen of het materiaal radioactief besmet
is.
Bij de verwijdering van de Combinator van de kerk te Winksele
is vastgesteld dat de "Haan" een en stuk van het kruis
meer dan toegelaten was besmet, het werd dus meteen verwijderd.
F.A.N.C. urgentienummer: Geen
resultaat.
Bij wijze van proef werd op 21 augustus rond 13.30u naar het F.A.N.C.
gebeld, de instructies van het automatisch antwoordapparaat verwezen
naar een noodnummer n° 02 502 89 99 maar daar hoorde men gedurende
meer dan 20 minuten een bandje "We zoeken een correspondent"...en
dat bleef zo maar doorgaan.
Links
: De
haan en een stuk staaf van het kruis worden verwijderd - Rechts:
Toren zonder haan.
60
Keer meer dan de toegelaten straling.
Na
de verwijdering van de radioactieve opvanger Combinator 4 werden
metingen uitgevoerd volgens de instructies van het F.A.N.C. van
26 februari 2004. De toegelaten limiet werd meer dan 60 keer overschreden,
de haan en een deel van de verticale staaf waarop deze was bevestigd
moest aldus verwijderd worden, Ra-
226 heeft immers een halfwaardetijd van 1600 jaar.
F.A.N.C.
Het Agentschap werd al voordien van 4 gelijkaardige gevallen op
de hoogte gebracht, zelfs wanneer zo'n besmetting door een erkend
organisme voor fysische controle werd bevestigd, vermeld het F.A.N.C.
op zijn website nog steeds niets aangaande deze problematiek.
Zachte kritiek op de instructies
van het F.A.N.C.
Een door het Agentschap erkend organisme voor fysische controle
uit Vilvoorde heeft "zachte" kritiek op de vrijgavewaarden
die in de brief van 26 februari 2004 wordt opgelegd, geeft toe,
15 Becquerel is toch niks zegt Burgelijk Ingenieur B.Manche van
dat organisme.
Na de gemeten besmettingen bij een verwijdering van een gebouw
te Hasselt werden concrete vragen aan het F.A.N.C. gesteld, daarop
is er 5 maanden later nog geen reactie gekomen.
De achtergrondstraling was 0,20 CPS - Het
metaal onder de Combinator gaf 11 tot 20 CPS en dat is ver boven
de 30% die de achtergrondstraling geeft.
Het
Laatste Nieuws <de
blauwe lobbykrant>
bracht weer halve waarheden.
Betekom 21 augustus 2004
In de gazet van 18 augustus staat er op bladzijde 14 van de editie
Leuven, dat de radioactieve bliksemafleiders van de kerk te Herent
en Winksele uit veiligheidsoverwegingen worden weggehaald en dat
uit onderzoek is gebleken, dat onder bepaalde omstandigheden,
de bliksemafleiders gevaarlijke stralingen kunnen afgeven.
De verwijdering is een preventiemaatregel schrijft DGK.
Van
een gazet is alleen de prijs en de datum correct afgedrukt zegt
iemand van de gemeente Herent.
Het artikel
in Het Laatste Nieuws klopt van geen kanten, maar wetende dat
HLN nogal graag met "yuppie" journalisten werkt die
goedkoop zijn en de facto weinig kosten moet men zo'n artikels
niet al te ernstig nemen.
Niet uit veiligheidsoverwegingen
maar verplicht.
De radioactieve bliksemafleiders te Herent en Winksele staan daar
net als nog duizenden anderen "Illegaal", ze zijn al
sinds 21 augustus 1985 verboden en dienen verwijderd worden. Het
is dus van "moeten" en niet uit veiligheidsoverwegingen.
Voor zover de toestellen in goede staat verkeren betekenen ze
daarboven geen gevaar.
Radioactieve stralingen altijd
gevaarlijk.
Het Laatste Nieuws schrijft dat de bliksemafleiders onder bepaalde
omstandigheden gevaarlijke stralingen kunnen afgeven, ook dat
is niet correct.
Radioelementen zijn altijd gevaarlijk, het exemplaar dat op de
kerk te Winksele was geplaatst, is een type Combinator, gemaakt
en geplaatst door de firma L'Aigrette uit Brussel (Ukkel), de
Combinator is uitgerust met 4 Radium 226 bronnen waarvan de straling
op 1.600 jaar maar voor de helft is afgenomen, bovendien kan Radium
226 botkanker veroorzaken.
Niet op 19 maar op 21 augustus
verwijderd.
Tenslotte werden de radioactieve opvangers (bliksem) niet op 19
maar op 21 augustus verwijderd, ook dat was niet correct, in het
kleine artikel van David Grietens staan er niet minder dan 3 halve
waarheden !
Wat
doen die gevaarlijke Combinator toestellen nog op installaties
van de Antwerpse Waterwerken ?
Betekom / Walem 20 augustus 2004
Dat er 19 jaar nadat die radioactieve ondingen bij wet verboden
werden nog 2 zo'n tuigen op gebouwen van de Antwerpse Waterwerken
te Walem staan is onaanvaardbaar.
Onderliggende
delen besmet.
Uit diverse
verwijderingen blijkt dat deze radioactieve bliksemafleiders aanzienlijke
besmettingen van de onderliggende delen veroorzaken, zoals op
de mast en ook op het dak (zie hierboven). Het is niet te verantwoorden
dat op installaties van de Waterwerken zo'n tuigen staan opgesteld.
Mast
vernieuwd ?
Het lijkt er
verdacht veel op dat het exemplaar dat boven op dit gebouw staat
van een nieuwe mast is voorzien, als de oude buis met radioactieve
deeltjes is besmet stellen we de vraag ;
- Wie heeft de buis vervangen ?
- Waar is de buis gebleven ?
Gebouw filterinstallatie te Walem - Is de
buis recent vernieuwd en was de oude besmet ?
Water-
en antennetoren (Telenet) te Mechelen : Nog een radioactieve Helita
A Pastilles.
Betekom / Mechelen 20 augustus 2004.
Boven op de 120m hoge water- en antennetoren te Mechelen Zuid
prijkt er ook nog een radioactieve bliksemafleider, ergo, we zijn
er zeker van dat de ganse bliksemafleiderinstallatie niet voldoet
aan de normen.
Boven op de water- en antennetoren (Telenet)
te Mechelen Zuid staat er ook nog een
onnuttige radioactieve opvanger. Wat bezielde Professor Mortelmans
om dat tuig toen (1979) boven op te 30m hoge inox mast laten plaatsen,
die mast is immers een uitstekende bliksemafleider !!
Telenet.
Sinds enkele
weken proberen we bij Telenet degene aan de telefoon te krijgen
die daarover iets kan vertellen, maar het lukt niet erg goed.
Vandaag, 20 augustus, proberen we nog eens om Danny Baeten te
bereiken, maar het lukt weer niet. De heren worden bij Telenet
stuk voor stuk afgeschermd door dames met een Nederlandse tongval,
al dan niet met een spraakgebrek (niet te verwarren met een dialect).
Het
is de 3e keer binnen de 4 maanden dat er een radioactieve bliksemafleider
wordt gesloopt.
GDA
Antwerpen verhinderde erger.
Betekom / Antwerpen 19 augustus 2004
Sommige bezitters van radioactieve bliksemafleiders hebben een
handige truuk ontdekt om zich op een illegale manier van hun illegale
radioactieve bliksemafleider te ontdoen ; gebouw slopen en / of
renoveren en niets aan de slopersfirma laten weten.
30
Miljoen euro.
Het Nieuwsblad
brengt op 11 augustus 2004 een artikel omtrent de vernieuwing
van de "Silvertop" blokken, het gaat 30 miljoen euro
kosten schrijft de krant, maar voor de legale verwijdering van
de radioactieve bliksemafleiders hebben ze blijkbaar geen euro
veil.
Al in juni 2003 werd Rudy Clé van De Goede Woning op de
hoogte gebracht van de aanwezigheid van de radioactieve bliksemafleiders
op de "Silvertop" blokken. "We geven dat in handen
van een studiebureel" zegde de heer Clé toen, nu is
het duidelijk dat het enigszins anders gaat.
De radioactieve bliksemafleider in puin
bij het puin.
Dienst
GDA.
Het is nu voor
de eerste keer dat de Gerechtelijke Politie (GDA Antwerpen) is
opgetreden zonder dat het F.A.N.C. is tussengekomen, dat betekent
evenzeer dat er een kentering is gekomen in de aanpak van de verwijdering
van de radioactieve bliksemafleiders zonder tussenkomst van het
F.A.N.C. Ook de PV's zullen, in tegenstelling tot deze van het
F.A.N.C., een andere dimensie krijgen. In tegenstelling tot de
waardeloze PV's van waarschuwing van het F.A.N.C. zullen het nu
wellicht echte PV's worden die ook bij het Parket terecht komen.
|