Gebruikersnaam

Wachtwoord

Onthouden

Wachtwoord vergeten?

Aantal Bezoekers
16927613





Laatste artikelen
Persbericht MM22071042
Persbericht MM22071042
Belfius bank: Al de hele dag technische problemen met internet bankieren.
Andy Vermaut in het vizier van Morsum Magnificat-Update1
Brandweer Tienen: Kapitein op het schip van de burgemeester.
ASTRID Leaks : Is de zaak soms geen storm in een glas water-MM-236-12-Update2
12 maart 2015
Procureur handelde wel selectief volgens de letter van de wet.


Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 2.998.000
Brussel / Tremelo 12 maart 2015

--- Update 2 7:16 16/03/2015
Scannerforum.
Op het scannerforum - zie link onder- worden berichten geplaatst door personen die er meer over weten, maar niet vervolgd werden. Pol Deltour van de vereniging van beroepsjournalisten -VVJ- heeft via dat forum ook gereageerd. De VVJ betaalt de advocaat Elise Van Bocxlaer, die -met haar frêle stem tijdens haar betoog moeilijk te verstaan was-, de gedaagde beroepsjournalisten verdedigde. De advocate beklaagde zich dat Kristof Debecker door die affaire lange periode niet heeft kunnen werken en pleitte de schending van het journalistieke bronnengeheim –wat ook de stelling is van Pol Deltour van de VVJ, red-.

NVDR.
Het blijkt inderdaad dat door de disproportionele inbeslagnamen, inderdaad de bronnen werden gevonden waardoor de speurders meer verdachten hebben ontdekt. Toch zegt Jan Ceuleers tijdens hoorzittingen bij de Raad voor de Journalistiek " bronnengeheim is niet absoluut hé ", is dat hier duidelijk in de praktijk omgezet. Zoals de Procureur zegt, wisten de personen  -vooral zij die pretenderen radioamateur te zijn,red- goed wat ze deden. Radioamateurs kennen de wetgeving -of zouden ze moeten kennen -. Paul G., is slechts "luisteramateur", maar Kristof Debecker heeft om te trachten de dans te ontspringen, vlug een ON3DBK roepnaam gehaald. ON3 zijn “checkboek” amateurs die quasi niets van techniek afweten, naar de winkel stappen en toestellen kopen. Kristof Debecker zou, mede diens "ON3 call" zeker de radiowetgeving moeten kennen.


In de marge van Het Laatste Nieuws.
Bij de nationale redactie van Het Laatste Nieuws zei men in die periode over haar eigen redactiemedewerkers te Leuven " daar zit een dove en een blinde", die twee bedoelde journalisten zijn ondertussen niet meer verbonden aan HLN, waaronder Kristof Debecker en Marc VDN.

http://www.scannerforum.nl/index.php?topic=24788.0

--- einde update 2

--- Update 1 17:36 15/03/2015
Niets in de gazet.
Voor zover ons bekend -we hebben immers geen toegang tot het peperdure mediargus-, is er in de gazetten niets verschenen, toch was er tijdens ze zitting een poosje een reporter van Belga aanwezig. Maar de klassieke pers zwijgt dit onderwerp dood, nogal wiedes, ex journalist Pascal Jacqmain van de grote gazet Het Laatste Nieuws klikte bij de FGP.  

Lekken via ambtenaren is pas gevaarlijk.
Het onderzoek van Morsum Magnificat dat nog steeds loopt, toont aan, of er zijn minstens ernstige aanwijzingen, dat politie en brandweer hun beroepsgeheim schenden. Het afluisteren of onderscheppen van berichten die journalisten in het kader van nieuwsgaring gebruiken, is volgens Morsum Magnificat niet gevaarlijk, maar als ambtenaren en zeker politie, hun mond voorbij praten is dat niet alleen gevaarlijk maar ook onwettelijk. Zo hebben wij de getuigenis van een politieman die door VTM werd benaderd om in ruil voor etentjes, informatie te geven, de politieman zei tegen VTM "Bedankt, ik heb een vrouw die goed kan koken". Maar in vele andere gevallen speelt de corruptie die in dit land nog welig tiert, wel. Het is onmogelijk dat, zoals bijvoorbeeld Vrt, zó snel ter plaatse is en zoveel informatie heeft, als er geen lekken zijn geweest.

Bevoorrechte journalisten.
Het is duidelijk dat justitie eisen stelt aan redacties, alleen bepaalde journalisten waarvoor justitie haar fiat geeft mogen worden ingezet. Na de moord op André Cools was -en is- Justitie vragende partij om de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Iedere insider bij Justitie weet dat er in dat ministerie heel veel verkeerd loopt. Een andere reden dat Justitie een pseudo rechtbank voor journalisten, zoals de RvdJ, wil is omdat journalisten te veel rottigheid naar boven brengen en de vrijheid van mening, de persvrijheid en het bronnengeheim te strikt toepassen. Zaken die eigenlijk alleen maar voor het Assisenhof kunnen worden gebracht en niet voor de Correctionele rechtbank die daarvoor niet bevoegd is. Journalisten hebben een grote vrijheid, zei Leo Neels onlangs nog tijdens een lezing in Gent.

Lekken blijven bestaan of systemen kunnen gekraakt.
Met of zonder detectieapparatuur of Software Defined Radio, zullen lekken altijd blijven bestaan. De reden daarvan is de verschrikkelijke persgeilheid van "Het Volk" en het geld dat grote redacties over hebben om hun bronnen te betalen, dat is nog maar eens bewezen door het feit dat journalisten die in feite het zout op hun patatten niet verdienen, 5.000 euro voor een illegale scanner kunnen betalen, uiteraard heeft de gazet dat -terug- betaald.
--- einde update 1

Na twee keer uitstel is vandaag de zaak rond het hacken van het algoritme van het Tetra systeem van de nv ASTRID voor de Correctionele rechtbank gepleit. Het was een Duitser die Bearcat Scanners ombouwde en een print op het principe van Software Defined Radio -SDR- leverde waardoor de radiocommunicatie van de nv ASTRID ook via een computer kon gedecodeerd worden. Het systeem werd door Paul G.,gepromoot en tegen de schandalige prijs van vijfduizend euro door journalisten van onder meer Het Laatste Nieuws aangekocht. Het "lek" lekte uit en de nv A.S.T.R.I.D. diende haar TEA1 versleuteling met bekwame spoed aan te passen naar TEA2.

Ernstige feiten.
In zijn requisitoir sprak de Procureur over "ernstige feiten" en "alle personen hebben doelbewust de radiowetgeving overtreden". Ook werden de klanten en de rol van de nv ASTRID omschreven. De Procureur gaf eveneens een overzicht van wat er op 23 mei 2011 bij de hoofdverdachte Paul G., in beslag werd genomen, zoals antennes, software, kaarten met gegevens van het ASTRID net, etc. Maar vijf personen die een minimale rol zouden gehad hebben, worden niet vervolgd, daarom spreken sommige advocaten van willekeur.

Uitspraak op 1 april 2015.

Eerdere artikels over nv ASTRID
http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=6078&Itemid=0
http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=5905&Itemid=0

http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=5898&Itemid=0

http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=5731&Itemid=0

http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=5597&Itemid=0

http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=5550&Itemid=0

http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=4698&Itemid=0

http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=4869&Itemid=0

 
MM_236_12_ASTRID.pdf

Artikel n° : 03/15/5836
Geplaatst  : 16:59 12/03/2015

Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel    
Erik Verbeeck 

Laatste update ( 16 maart 2015 )

© 2005-2008 Morsum Magnificat Professioneel ® - Alle rechten voorbehouden.