|
Verspillen van belastinggeld en knoeien met facturen.
Bezoekers website Morsum Magnificat : 1.815.600
Genk / Lanaken 9 september 2012.
18 september 12
Eerder artikel in MM-186-02 over dit onderwerp:
http://www.morsum-magnificat.be/images/stories/2011-02/MM_186-02_OCMW_Genk_Architect.pdf Op 21 oktober 2006, dus vlak na de verkiezingen, gaan vier personen van het OCMW voor een bedrag van 376 € op kosten van het OCMW van Genk tafelen in restaurant Da Vinci, misschien een peulschil, maar er is veel meer. Kwatongen, ondermeer het Vlaams Belang beweren dat het etentje met vier personen op kosten van de berlastingbetaler, diende om de CD&V verkiezingsoverwinning van oktober 2006 te vieren. Sjoemelen.
De voorzitter en de secretaris van het OCMW Genk knoeiden ook al met hun belastingaangifte, ze waren de voordelen in natura wegens gebruik van een Ford Mondeo van de stad Genk "vergeten" aan te geven. Het etentje van 21 oktober 2006 schreef men bij Da Vinci even op de spiegel - bon 0604 - want op 4 januari 2007 tafelden, op kosten van het OCMW van Genk, opnieuw 29 personen, waaronder de raadsleden, de secretaris, de burgemeester, de schepen van -a-sociale zaken, allen vergezeld van hun partner. Voor dat etentje mocht de Genkse belastingbetaler 2.965 € ophoesten. Niettegenstaande er al op 21 oktober 2006 voor 376 € werd verbruikt, is dat bedrag pas op 4 januari 2007, samen met het verbruik van 4 januari 2007, op het factuur geplaatst ...
Een steungerechtige met twee minderjarige kinderen ontvangt voor één week negentig euro leefgeld, OCMW raadsleden en hun partners tafelen voor honderd euro per persoon op kosten van het OCMW van Genk ! |
Studie-?-reis naar Berlijn.
In juni 2007 wordt door de voorzitter en de secretaris van het OCMW een studie-?-reis naar Berlijn ondernomen voor een zogenaamd ESN Congres, er worden in het Genks grootboek op dat project nogal wat betalingen geboekt, we komen op die details nog terug in MM.
Waarom een vergadering met huisartsen in Oase?
Op 4 juni 2007 wordt door het OCMW van Genk een bespreking met de Genkse huisartsenkring gehouden, niet in de gebouwen van het OCMW, maar in Hotel Restaurant OASE, daarvoor dient Staf Mariën -OCMW Secretaris- een debetnota van 65,60 € in ! Die rekening wordt gepresenteerd samen met die van de studie-?-reis naar Berlijn. We vragen ons af waarom er in een Hotel Restaurant dient vergaderd, heeft het OCMW dan geen vergaderzalen. Negentig euro.
Vrijdag 7 september 2012 stapt I.K. naar het OCMW van Genk om voor hem en zijn twee minderjarige kinderen, wegens dakloosheid, hulp en een dringende steun te vragen. Als I.K. zich het recht wil toe-eigenen om zich door een tweede persoon te laten vergezellen -de auteur van dit artikel- wordt hem dat geweigerd. De aangestelde van het OCMW K.T. ontvangt I.K. in een rumoerige omgeving in een lokaal vlak naast de balie van het onthaal waar zowat alle gesprekken die aan het loket worden gevoerd gehoord kunnen worden! I.K. wordt condito sine qua non gevraagd om documenten te ondertekenen waarvan hij geen kopie ontvangt, er worden aan I.K. vragen gesteld die later in diens nadeel tegen hem gebruikt kunnen worden wat erop wijst dat men de persoon wil "pakken" in plaats van te "helpen". Het OCMW heeft slechts aan één verzoek gevolg gegeven; toekennen van 90 € dringende steun en dit voor één week voor hem zelf en zijn 2 minderjarige kinderen, de -a?-sociale werkster zei daarover "dat is voor één week voor u en de twee kinderen en dat is alleen om te eten". Een toch wel schril contrast met de kosten van de etentjes die het OCMW voor haar raad en bestuur organiseert. Nieuw zorg-wekkend- bouwplan.
Hoe het OCMW van Genk zelf met belastinggeld omgaat hebben we met deze escapades / etentjes al aangetoond, maar wat er op een zeer dubieuze wijze aan erelonen aan Architect Jan O. is betaald en aan Bart R. niet, grenst werkelijk aan het ongelooflijke.
Ingenieur Architect Bart R. aan MM :
" Ze hebben mij het mes op de keel gezet om te stoppen " |
Mes op de keel gezet.
Zoals we dat van het Genks OCMW in de dossiers van de bliksemafleiders Heiderust en Herfstvreugde -waarrond momenteel door de fraudecel van FGP een onderzoek loopt-, gewend zijn, werd ook aan bouwkundig ingenieur Bart R. een opdracht gegeven die strijdig was met de wets- en verordeningsbepalingen. Ingenieur B.R. kreeg de eerste 52.908,88 euro betaald, maar op één of andere onduidelijke manier liep het mis en een tweede gelijkaardige factuur krijgt Bart R. niet meer betaald! Nog straffer, Bart R. ondertekende op 13 februari 2004 een verklaring af te zien van zijn tweede factuur en van andere projecten. De 52.908,88 euro die het OCMW eerder betaalde zijn dus een maat voor niets geweest, dat was ook het geval met de 413.521,58 euro die het Genks OCMW aan Architect Jan O. betaalde. Alle studies dienden later door een ander studiebureau uit Sint Truiden overgedaan te worden zodat we mogen stellen dat het Genks OCMW minstens 460.000 euro gemeenschapsgeld heeft verkwist! Misschien moeten de Brusselse speurders aan Bart R. een paar vragen gaan stellen, die weet wellicht meer dan wat hij tijdens de telefoongesprekken van 11 en 12 november 2007 -en later- aan deze redactie vertelde, op 11 november 2007 zei Bart R. aan deze redactie " ze hebben mij het mes op de keel gezet om te stoppen " ... een factuur van 96.000 euro zou niet meer betaald worden. Het is zeer vreemd dat een ingenieur zómaar afhaakt, ergo, zijn facturen crediteert, " ... ik had vooral problemen met de technische dienst .. " verklaarde Bart R. aan deze redactie. Genkse politiek.
Eerlijkheidshalve moeten we zeggen dat alleen het Vlaams Belang in Genk voldoende aandacht aan deze vermeende fraude heeft geschonken, anderen zoals Harrie Dewitte, hebben verkozen niet aan ons onderzoek mee te werken, PVDA+ is immers ook "eigen belang eerst".
Ander artikel:
http://www.morsum-magnificat.be/index.php?option=com_content&task=view&id=3619&Itemid=2 Wordt vervolgd met meer bewijsmateriaal in Morsum Magnificat -voor betalende abonnees-. Artikel n° : 09/12/4912
Geplaatst : 11:06 9/09/2012 Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel
Erik Verbeeck © |
