--- Wijziging 1 -Kolderbos- 16:45 22/8/10. --- Update 1 16:15 22/8/10 Melding via E-mail van 22 augustus 201 om 16:10u aan : - GAOZ. - Burgemeester Genk. - Mobiliteit Genk. - Veiligheid Genk. Geachte burgemeester, Commissaris e.a. Het is een lovenswaardig idee om de bevolking op te roepen om "verdachte" gedragingen van personen aan de politie te signaleren, ik heb omtrent het beroep doen op dat vaak onbetrouwbaar verlengstuk van de arm der wet toch mijn reserves. Anderzijds is de politie óók gehouden toe te zien op de toepassing van de verkeerswetgeving, ondermeer het KB van 25 januari 2001 -Tijdelijke en mobiele werkplaatsen BS 7 februari 2001-. Ik heb de informatie dat "uw" politie regelmatig rondtoert in de wijk te Sledderlo -lees correctie Kolderbos-, het komt mij dan ook zeer vreemd over, dat ik een resem foto's kan nemen van onveilige situaties die zich daar overal, te pas en te onpas, op het openbaar domein manifesteren. Het komt mij zeer vreemd over, dat stad Genk als meerderheidsaandeelhouder in de maatschappij die hier opdrachtgever is en bijgevolg ingevolge het KB van 4 augustus 1996 -art.9 en 10- ertoe gehouden is toezicht uit te oefenen op de veiligheid van haar -onder-aannemers. Stad Genk draagt aldus samen met art 135-1° van de nieuwe gemeentewet een dubbele verantwoordelijkheid, heeft geen enkele reden om aan die onveilige toestanden geen einde te stellen. Bijgevoegd document wordt u in het algemeen belang en de wetgeving op de politie overgemaakt, ook WASO heeft het bericht ontvangen, openstaande goederenliften in een wijk waar veel kinderen rondhangen, lijkt mij niet kunnen. Met de meeste hoogachting. Erik Verbeeck --- einde update 1
Reeds twee andere werven van Nieuw Dak te Genk waren onderwerp van opmerkingen inzake de toepassing van de wetgeving voor de tijdelijke en mobiele werkplaatsen -KB 25 januari 2001-, het handelde over werven op de André Dumontlaan en Rietlaan, deze van de André Dumontlaan was zelfs al twee keer onderwerp van kritiek.
Gevaarlijke "Puinhoopwerf" te Sledderlo -lees Kolderbos-. Momenteel zijn er in de wijk te Sledderlo diverse bouwwerken aan de gang, daarbij worden goederenliften gebuikt, het zou blijken dat ook werknemers op de laadvloer plaats nemen, toch zijn het geen liften die gekeurd werden voor personengebruik, het vervoer van personen daarmee is dus uitgesloten. We zien ook dat de laadbak van zo'n goederenlift open staat, het geheel niet is afgesloten, de hekken die er staan zijn niet in positie gebracht zodat iedereen op de hijsinrichting kan klimmen en ook de spanning is nog aanwezig, het is dus niet uitgesloten dat kinderen, met alle mogelijke gevolgen van dien, een ritje gaan maken, men kan in een sociale wijk, waar veel opgroeiende jeugd woont, zo'n avontuurtjes wel verwachten.
Politie is bevoegd. Bewoners van Sledderlo -en elders- met kinderen -e.a.- moeten naar voorbeeld van onderstaand document WASO Limburg én de politie waarschuwen, een gevaarlijke werf melden aan de politie behoort óók tot de mogelijkheden van de burgers omdat hier het KB van 25 januari 2001 -Tijdelijke en mobiele werkplaatsen- met de voeten wordt getreden en dat is een bevoegdheid van de politie.
De vele zwartwerkers of andere vermeende sociale fraude, zoals eveneens de vele schijnzelfstandigen, kan u melden bij FOD Sociale Zekerheid Twee Torenwijk 14 8e Verdiep Bus 8.1 en 8.2 3500 Hasselt Telefoon 011 35 08 20
Glasscherven. Even verder, in de buurt van de openstaande goederenlift, ligt dubbel glas dat ofwel nog in de ramen moet worden gezet, ofwel een restant is maar feit is dat er boven op volledige glazen dubbelwandige ruiten, ook stukken liggen waar kinderen zich ernstig aan zouden kunnen kwetsen. We hebben dit zómaar bij een passage kunnen vaststellen, we zijn niet extra gaan kijken, zoja hadden we wellicht tientallen bladzijden stof om te brengen.
Technische Inspectie. Of de Technische Inspectie -WASO- in Limburg haar werk doet is niet aan deze redactie om dat na te gaan, feit is dat 99% van de werven die we in het kader van het algemeen belang én de arbeidsveiligheid -en deze van burgers- in Limburg hebben bekeken, ronduit gevaarlijk waren. Dat Nieuw Dak, zoals in Sledderlo blijkt, dermate nonchalant met de arbeidsveiligheid mag blijven omspringen zou toch voor WASO Limburg een teken aan de wand moeten zijn. Op zaterdag 21 augustus 2010 waren rond twee uur in de namiddag nog twee arbeiders van een aannemer aan de slag, of ze daarvoor van de sociale inspectie een vergunning hadden hebben we wijselijk niet gevraagd, de gasten waren, omdat we vragen stelden over de openstaande liften, al genoeg op hun teentjes getrapt.
