--------- Update 1 Deze redactie, óók als bewoners in het OCMW conflict betrokken, contacteren de Begijnendijkse oppositie -Samen.be- waarvan ook iemand in de OCMW raad zetelt, de vraag is of het OCMW van Begijnendijk haar sociale taak niet voorbij schiet door vermeende politieke vijanden hun rechten te ontnemen .... Eugeen Hoflijk trekt er zich niets meer van aan, ik stap op zegt Eugeen, voegt er meteen aan toe " Ik ga verhuizen ". Maar de ondertoon van Eugeen is doorspekt van teleurstellingen, ik ga totaal iets anders doen klinkt het, over de perikelen bij het Begijnendijks OCMW wil Eugeen <nog> niet praten. Frans Van Der Veken heeft het momenteel veel te druk met de school in Antwerpen waarvan hij Directeur is, het is nogal wiedes dat de MGB in Begijnendijk haar gangetje kan gaan, er is geen echte oppositie. ---------- 9:28 18/06/2008
---------- 9:09 18/06/2008 - wijziging. Het OCMW van Begijnendijk diende tegen mij -als journalist- én tegen mijn echtgenote -als uitgever van Morsum Magnificat- drie keer klacht in, één keer bij "hun" politie, één keer bij de Raad Voor Journalistiek en voor de derde keer in januari 2008 met burgerlijke partijstelling via "hun" -huis- advocaat bij de Onderzoeksrechter te Leuven. Iedereen kan zich afvragen of het de taak is van een sociale instelling -dat een OCMW toch zou moeten zijn- om steungerechtigden met gemeenschapsgelden, advocaten en klachten te bestrijden, ergo in de grond proberen te boren, maar voor de Begijnendijkse politieke partij MGB is het een passie om burgers, die niet voor hun partij kiezen, uit te schakelen. Maar hier gaat het over personen die voor Begijnendijk "te mondig" zijn en daardoor op de lange teentjes van de MGB politici trappen, die politici denken dat ze daardoor de rechten van die personen mogen afnemen.
En de Socialisten ? De Begijnendijkse oppositie -de socialisten- moeten al dertig jaar laten begaan, Frans Van Der Veken is misschien de énige die wat oppositie voert, maar één man kan tegen de MGB bende niet optornen, Frans zal er volgend jaar, dertig jaar zijn tanden op kapot gebeten hebben. Dat de socialisten in de Raad niet kunnen forceren dat het Begijnendijks OCMW zich wat sociaal voelender gaat opstellen is onaanvaardbaar.
Auditoraat-generaal. Het OCMW van Begijnendijk onttrekt zich aan haar wettelijke verplichtingen, daarom moesten wij onze toevlucht nemen tot de Arbeidsrechtbank in Leuven waar het OCMW van Begijnendijk ongelijk krijgt. Wie denkt dat het OCMW van Begijnendijk hierin berust, vergist zich schromelijk, want ze gaan prompt in hoger beroep, advocaten betalen ze blijkbaar met de glimlach. Maar het advies van de Auditeur-generaal is vernietigend voor het OCMW van Begijnendijk, we citeren één passage : "Appelant -OCMW Begijnendijk red.- diende aan geïntimeerden -wij red.- deze informatie te geven zoals bepaald in artikel 17 van de leefloonwet van 26 mei 2002 wat niet gedaan werd waardoor hij zich met miskenning van zijn wettelijke verplichtingen wist te onttrekken", einde citaat.
De Begijnendijkse OCMW en MGB tandem : dikke vrienden ... De huidige Voorzitter van het OCMW Begijnendijk Lisette Verbeeck hand in hand met de vorige -én advocate ..... - Patricia Stevens.
Asociaal. De passage van de Auditeur- generaal te Brussel, komt er op neer dat het OCMW van Begijnendijk asociaal is, óók de advocaat van het Begijnendijks OCMW heeft dat begrepen, in zijn besluiten in een ander dossier schrijft deze aan de Arbeidsrechtbank te Leuven : "Het advies van de Heer Subsituut-generaal lijkt soms eerder de sociale ingesteldheid en onpartijdigheid van het OCMW in vraag te stellen dan een oordeel te vellen inzake de correcte toepassing van de wetgeving" einde citaat. Sociaal werker -OCMW Begijnendijk- KW heeft aan de steunzoekers niet de wettelijke informatie gegeven -art. 17 van de Wet van 26.05.2002- en dat is wat de Auditeur-generaal ook gezegd heeft, maar de advocaat van het OCMW van Begijnendijk heeft soep in zijn ogen.
In eigen namen. Erik Verbeeck - Van Der Sande
Mensen uit Begijnendijk die mij willen steunen kunnen mij contacteren via
