Morsum Magnificat

Scherpenheuvel / Tielt- Winge / Rillaar 13 september 2018

--- Update 3

Korpschef en burgemeester zwijgen.

Tijdens de overigens onterechte en belasterende huiszoekingen waarvan één in een winkel in het centrum van Scherpenheuvel, plaatsten de politie- inspecteurs tijdens de huiszoeking in de privéwoning zeer ongepaste, beledigende en niet relevante opmerkingen. Er werden aan de vrouw des huizes vragen gesteld over de hoeveelheid paren schoenen, alsook deze van Ahmed. Ook dat er in de badkamer nogal veel "pottekes" stonden was een opmerking die niet door de beugel kan, kortom het ganse gebeuren was een soap en een klucht van jewelste waarmee de gedupeerden van het ondermaats politiewerk niet kunnen lachen.

Geen reactie.

Morsum Magnificat stelde vragen aan de korpschef -politicus in uniform, red- en burgemeester Manu Claes, maar geen van beiden reageert. De journalist van Het Nieuwsblad werd door de korpschef ook afgeblaft, maar dat heeft hij in zijn artikel duidelijk niet mogen schrijven.

--- Einde update 3 16:03 16/09/2018

--- Update 2

Het Nieuwsblad heeft ondertussen aan de auteur de gevraagde vergoeding voor de publicatierechten toegekend en gaat dat factuur betalen, de journalist is nu razend op de auteur van de foto en hoofdredacteur van Morsum Magnificat, maar daar liggen we hier niet van wakker, hij moet wel degelijk weten dat voor het publiceren van foto's minstens een toelating van de auteur is vereist.

--- einde update 2 15:55 14/09/2018

Forum in de gazet.

Deze politieblunder rond Ahmed heeft ook een forum gekregen in Het Nieuwsblad van vandaag 14 september 2018. Helaas heeft de journalist niettegenstaande hij veel informatie heeft ontvangen, zijn onderzoek minder grondig gevoerd dan Morsum Magnificat dat steeds doet.

Niet overvallen.

De verdachte heeft de oude man van 88 niet overvallen, maar veinsde aan de gedupeerde een defect achterlicht. De verdachte hielp de bejaarde met het zogenaamd herstellen van dat achterlicht en daarvan maakte de dief gebruik om ongezien de bankkaart uit de fietszakken te stelen, er was dus in de letterlijke zin geen overval. De aanvaring van de journalist met de korpschef van de PZ Demerdal was ook veel groter dan in het artikel is weergegeven, maar dat werd wijselijk niet gepubliceerd, bij Het Nieuwsblad moeten ze ook vriendjes blijven met de politie.

Auteursrechten.

Voor wat het gebruik van de foto betreft, heeft Het Nieuwsblad geen publicatierechten gevraagd, dus ook niet gekregen, dat is wel een professionele fout van de uitgever van Het Nieuwsblad die zal gevraagd worden een vergoeding aan de fotograaf te betalen, zo niet zet de auteur stappen tegen de uitgever.

--- einde update 1 9:19 14/09/2018

MM_279_04_PZ_Demerdal.pdf