|
Rechter kent dossier duidelijk niet en vonnist niet met kennis van zaken.
Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 4.048.200
Genk / Tongeren / Rillaar 08 november 2017.
Op drie november werd bij de Rechtbank van Eerste Aanleg het beroep behandeld dat aangetekend werd tegen het tussenvonnis van de Vrederechter van Genk van 4 juli 2017 in de huurzaak tegen Francesco, alias Franco. Het was tijdens de debatten van 13 oktober 2017 al duidelijk dat de Voorzitter niet al te veel aandacht aan de zaak wilde schenken en zou oordelen op de ingediende stukken. De eveneens gedaagde zoon Roberto, stuurde tot twee keer toe zijn kat.
Foute redeneringen.
In het vonnis maakt Rechter Jadoul een aantal niet onbelangrijke foute redeneringen, het gaat over het feit dat een vruchtgebruiker geen aanvraag kan indienen voor een stedenbouwkundige aanpassing, wat ook niet gebeurde, maar de Rechter heeft dat duidelijk niet willen zien -sic-. Het gaat over een scheidingswand die de huurders zogezegd zouden mogen aanbrengen, hier gaat Rechter Jadoul opnieuw totaal in de mist, het handelde over een stedenbouwkundige aanvraag bij de stad Genk tot het bekomen van een tweede busnummer voor een studio die reeds volledig van de woning van de verhuurder was gescheiden. De derde blunder gaat over de toegang van het -illegaal geplaatste!- overdekt terras, ook daar zit Rechter Jadoul in zijn vonnis volledig fout.
Meer volgt later in een groter artikel over deze zaak rond de sjoemelende juwelier die hier duidelijk wordt beschermd. Artikel n° : 11/17-6973 Geplaatst : 7:57 8/11/2017
Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel Erik Verbeeck © Hoofdredacteur
|
