Bezoekers website Mortsum Magnifiat : 228.900
Betekom / Brussel 31 maart 2007.

Het Kerkfabriek die door Nucleair Inspecteur Edith Goes (FANC) een klacht bij het Parket van Brussel aan haar broek heeft (Pastoor Luc), beklaagt zich bij diezelfde inspecteur omtrent de willekeur waarmee de inspecteur te werk gaat.

Concurrentievervalsing.
Bij de vele tactieken die de ?Bende van het FANC? gebruikt tegen het door hen achterna gezeten bedrijf uit Betekom, behoort ook de ?concurrentievervalsing? en dat moet ook bij de verantwoordelijken van de Kerkfabriek van O.L.Vrouw van Stokkel zijn opgevallen.
De uiteindelijke verwijdering werd in extremis uitgevoerd  door een Waalse firma die zeer goede contacten heeft met het FANC, maar de procedures om radioactief materiaal te manipuleren werden niet gerespecteerd en evenmin de regels van het vervoer van radioactief materiaal.

E-mail naar Inspecteur Edith Goes.
In navolging van een gedupeerde in 2003 uit St Truiden (IPC) en Glimes (JFD) die op 22 oktober 2006 een klachtenbrief over de firma L?Aigrette (GDK) stuurde, was het nu de beurt aan het kerkfabriek van OLV van Stokkel.
De klachten van IPC en van JFD werden door Edith Goes (FANC) van tafel geveegd, maar de Technische Inspectie (WASO) heeft op 26 maart 2007 bij L?Aigrette aan de Ruisbroeksesteenweg te St Pieters Leeuw wel een inspectie op de arbeidsveiligheid uitgevoerd.

De onzinnige werkwijze van het F.A.N.C.
Reporter EM van Het Laatste Nieuws (de blauwe lobby gazet) contacteerde op 30 maart ?07 blijkbaar Edith Goes om de willekeur te duiden, een klacht bij het Parket voor de ?ne en niets gezien voor de andere.
Maar het was voor de Nucleaire Inspecteur die twee jaar geleden te Borgloon (OCMW), niet eens het verschil kende tussen een stuk siersmeedwerk en een RABA en een totaal onzinnig en onterecht Pro Justitia opstelde, maar het was voor Goes een klein kunstje om de het reporterke een oor aan te naaien. Goes beweert dat het FANC een systeem hanteert waarbij prioriteit zou worden gelegd naar de verwijdering van de tuigen op kerken, openbare gebouwen en rusthuizen. Wat een onzin !

Een concreet geval van de onzin en incompetentie.
1. Er staat een RABA op de kerk van O.L.V. van Stokkel die onderwerp is van een klacht bij het Parket te Brussel wegens : Nog niet verwijderd.
2. De radioactieve bronnen hebben een bronactiviteit van +/- 40 MBq en staat 50m hoog.
3. Ongeveer 150m daar vandaan staat een RADAC op een kinderkribbe met een bronactiviteit van 40 GBq  !! op +/- 10m hoog !
4. Uit gevallen te Oelegem en Hoogstraten is bekend dat de buizen waarop de RADAC?s  gemonteerd werden ontoelaatbaar hoog met Radium 226 besmet waren, het is dus  mogelijk dat dit ook het geval is bij deze van de Kinderkribbe te Sint Pieters Woluwe.
5. Op de Sint Pauluskerk, eveneens te Sint Pieters Woluwe, staat er even vrolijk nog een KAPTON R2 (of L2) , waarvan eveneens bekend is dat de Radium 226 die op de schijven ligt, los komt en in de omgeving terecht komt.

Arbeiders onvoldoende beschermd = Crimineel.
Het is onmiskenbaar en medisch bewezen dat Radium 226 botkanker verwekkend is, op de schijven van zo?n KAPTON is er  +/- 0,25 m? (vierkante meter) Radium 226 bevestigd dat wegens het roesten van de schijven loslaat en de facto in de omgeving terecht komt.
Nucleaire Inspecteurs die niettegenstaande er reeds met het rapport van Euratom is gewaarschuwd voor besmettingen van onderliggende delen met Radium 226 die toch toelaten dat arbeiders de draagbuizen met een haakse slijptol met onbeschermde luchtwegen toelaten, noemen wij crimineel. 

Incompetent.
In de brief (42824) aan JP.D. te Glimes van 22 oktober 2006 schrijft Edith Goes dat de door L?Aigrette gedemonteerde RADAC geen besmetting kon veroorzaken en de buis waarop dat tuig heeft gestaan, de facto niet besmet kan zijn.
Associatie Vin?otte Nucleair heeft in een rapport bevestigd dat buizen, waarop bij de verwijdering een RADAC gemonteerd was, toch ontoelaatbaar hoog met Radium 226 besmet waren en via NIRAS als radioactief materiaal bij Belgoprocess  dienden te worden afgevoerd.  Deze redactie bezit daarvan (en nog andere gevallen) het schriftelijk bewijsmateriaal.

Bevoegdheid ontnemen.
Edith Goes moet dringend haar bevoegdheid worden ontnomen en haar machtsmisbruik gestopt, we vernemen ter zake dat er andermaal een dossier aan het Parket zal worden overgemaakt. Die dame is niet competent waardoor de veiligheid van ondermeer de arbeiders (artikel 64 arbis) van de firma GDK in gevaar is.

MORSE-Press VOF ?

Meer en bewijsmateriaal in Morsum Magnificat 139.
Abonnenmenten via Morse Press VOF