|
Partijtop poogt in een persnota van vandaag de brand te blussen.
Bezoekers website Morsum Magnificat: 191.800
Betekom / Leuven 22 januari 2007.
VRT.
Wie in zo?n situatie nooit ver weg is en steeds op vinkensla g ligt, is de rode propagandazender VRT, zij willen al deze avond te Leuven een uitzending in mekaar steken in het programma ?Morgen Beter?. Wie het v??r en vooral t?gen het Vlaams Belang gaat opnemen was in de late namiddag nog niet geweten, voor die rol werd ondermeer Proferssor LUC LAMINE gevraagd, maar die zei: nee bedankt !
Update 1 - Morsum Magnificat brengt hieronder de volledige teksten
De VRT vanavond in "Morgen Beter" nu al in Morsum Magnificat
Bart Brinckman, Prof.Cas Mudde, Henk Moolenaar (GVA) en last but not least Kahtleen Cools van de rode propagandazender VRT hadden tijdens de uitzending "Morgen Beter" in het STUK te Leuven vrij spel om het Vlaams Belang nóg eens door de mangel te halen.
Inleiding :
Kathleen Cools zet om 19:20u de trend met ? Er zit sleet op de formule van Filip Dewinter en dit is niet de analyse van ??n of andere politicoloog het zijn de woorden van Marie ? Rose Morel vandaag in Het Laatste Nieuws. Nooit geziene openlijke kritiek binnen het Vlaams Belang op een kopstuk, Voorzitter Frank Vanhecke haastte zich vanmiddag dan ook om het brandje te blussen bij de pers en sloot vervolgens hermetisch de rangen van zijn partij af zegt Kathleen Cools.
De wetenschap van Brinckman.
Brinkman mag het komen uitleggen wat er precies aan de hand is, de journalist van De Standaard heeft Frank Vanhecke en Gerolf Annemans deze namiddag nog gesproken v??r het versturen van het persbericht door het Vlaams Belang, het is alleen Frank Vanhecke die het woord zou voeren, Filip Dewinter wilde geen commentaar leveren.
Pogingen om Marie Rose Morel te bellen lukte niet, ze had haar GSM afgezet, ik dus alleen maar met Jurgen Verstrepen en de Voorzitter zelf moeten doen zegt Brinkman in dit stukje inleidend bladvullend gewauwel.
Kathleen Cools : Wat is er aan de hand volgens jou ?
Het is al begonnen met een partijbestuur van 14 januari waarbij meer dan ooit getwist werd over de lijsttrekkers voor de komende verkiezingen en ook over het ?gevaar De Dedecker? dat was toen duidelijk dat die met een eigen lijst uitpakt, dat is toch een kleine bedreiging voor die partij stelt Brinkman.
Ge moet weten waar die partij voor staat, ze hebben 4 jaar geleden 18% gehaald, drie jaar geleden 24% en ze weten dat het buitengewoon moeilijk wordt om die 24% opnieuw te halen omdat het ook een campagne zal worden die heel communautair zal zijn met een sterk CD&V-NVA blok.
Het is ook technisch, maar niet onbelangrijk, het Vlaams Belang heeft 4 jaar geleden buitenmatig geprofiteerd van de afschaffing van de kiesdrempel en heeft daardoor (omdat Groen en de NVA niet in het Parlement aanwezig zijn ) enkele zetels cadeau gekregen, zetels die ze nu eigenlijk allemaal gaan verliezen zonder dat er ook maar ??n stem verloren gaat !
Kathleen Cools : Wat er nu vanmiddag is gebeurd, wat is dat dan precies de zenuwachtigheid ?
Dit is een beetje de fatale druppel, je hebt al een hele opbouw, dan het voorstel van Jurgen Verstrepen met zijn Fortza Flandria naast het Vlaams Belang die dan moet teruggeroepen worden door de Voorzitter en dan uitgerekend een paar dagen later heb je die andere verhalen Marie Rose Morel die het dan nodig vindt om eigenlijk een discussie die er blijkbaar aan de gang is, namelijk welke toonzetting te gebruiken in de campagne, een scherpe toonzetting of een zachte toonzetting, die het nodig vindt om die discussie naar buiten te brengen door een aanval op Filip De Winter te lanceren.
Kathleen Cools vraagt aan Lex Moolenaar (GVA) of dit een correcte analyse is.
Moolenaar treed Brinkman al meteen bij en begint met ; ?Ik dat dit zo ongeveer klopt ja?.
Ik denk dat er heel veel nervositeit in de rangen is geslopen op 9 oktober omdat het verkiezingsresultaat in Antwerpen echt niet is geweest wat men er had van verwacht in de partijtop en toen zijn de discussies begonnen over de toon die zal moeten gezet worden in de aanloop naar de Federale verkiezingen.
Kathleen Cools : Maar laten we het even bij vandaag houden, want zijn we absoluut niet gewoon bij het Vlaams Belang.
Ik begrijp er ook helemaal niets van, zegt Molenaar, Marie Rose Morel die Filip Dewinter verwijt dat die terug wil naar die harde toon wat absoluut niet strookt met wat ik Filip Dewinter de afgelopen 1,5 jaar heb horen zeggen en Jurgen Verstrepen ook, die heel dicht bij Dewinter staat. Ik heb tot vandaag altijd gedacht dat het juist de groep is rond Frank Vanhecke, waartoe ook Marie Rose Morel behoort, die zich afvraagt of het niet beter is om ?back to basis? te gaan en die toon weer wat harder te maken juist omdat men die analyse heeft gemaakt en dat die verruiming geen zoden aan de dijk zet. Professor Cas Mudde, U bent politicoloog aan de Universiteit Antwerpen, blijkbaar hebben we bij Vlaams Belang duidelijk twee kampen op dit moment.
Ja, men zegt dat eigenlijk al vanaf het begin van de partij of tenminste van midden jaren tachtig met de zogenaamde richtingenstrijd tussen Annemans en Dewinter die ook altijd, niet alleen een ideologische kant zou hebben gehad tussen het vreemdelingenstandpunt versus Vlaams Nationalisme maar het zou ook een strategische strijd kunnen zijn geweest tussen straatvechter Dewinter en de meer beleidsgerichte nette Annemans. Ik denk dat we nu meer te maken hebben met onzekerheid eigenlijk het wegvallen van de supermatie van Dewinter dan dat je echt duidelijke kampen kan onderscheiden want zoals gezegd voorheen dachten we toch dat Morel en Verstrepen redelijk in hetzelfde kamp zouden zitten en nu lijken ze alle kanten op te gaan. Morel?s kritiek is ??k een beetje vreemd want ze verwijt eigenlijk Dewinter naar Dedecker te gaan wat normaal binnen het Vlaams Belang als een verruiming en matiging zou worden gezien, maar ze interpreteert dat als een verharding.
Lex Moolenaar, ik zag je daarnet meeknikken ?
Ja, ik ben het er absoluut niet mee eens als je zegt dat Morel en Verstrepen tot hetzelfde kamp behoren wat zeker niet zo is. Verstrepen was een echte verruimer en Morel was eigenlijk ook een verruimer, in die zin hebben ze hetzelfde profiel, maar Verstrepen is iemand die door Dewinter is binnengehaald, ook om zijn communicatieve vaardigheden en ervaring met de media terwijl Morel bekend staat als een hevige Vlaams Nationaliste en in die zin aansluit bij voorzitter Vanhecke.
Is dat zo mijnheer Brinckman ?
Ja dat klopt. Morel is door Dewinter binnengehaald, zo woonden in dezelfde buurt in Ekeren. Morel is een pluim die Dewinter op zijn hoed mag steken, maar het is misgelopen. Morel en Verstrepen waren vroeger goede maatjes maar dat is voorbij en dat komt omdat Morel helemaal ingekapseld zit in het kamp van Vanhecke en afgegleden is, weg van Annemans en Dewinter.
Dus wel degelijk twee kampen.
Wel twee kampen maar het is niet meteen duidelijk hoe het nu verder moet en wat er allemaal heeft meegespeeld omdat er juist in het interview van vandaag in het Laatste Nieuws een aantal tegenstrijdigheden waarvan je niet onmiddellijk weet wat je ermee moet. Zoals ; Morel zou hebben gezegd dat Dedecker in geen geval de Senaatslijst zou mogen trekken. Nu is het zo dat Vanhecke twee maanden geleden de senaat en de lijst in West Vlaanderen openliet voor Dedecker die eventueel zou komen, maar Dedecker heeft steeds gezegd ik kom niet, dus waarom zou Morel hebben moeten zeggen hij mag niet op de lijst of hij mag de lijst niet trekken, dat is absurd. Wat w?l meespeelt is de persoonlijke ambitie van Marie Rose Morel want Frank Vanhecke twijfelt eraan of hij die lijst zou trekken en omdat hij in West Vlaanderen nogal wat groeimarge ziet moet hij een goede lijsttrekker hebben en hij vindt die niet onmiddellijk, Frieda Van Temse zit een beetje in moeilijkheden door het gedrag van haar neef en hij vindt niet onmiddellijk een alternatief dus hij zou het daar zelf moeten doen, ja dan heb je een plaats voor de senaat en Marie Rose Morel voelt zich absoluut geroepen om dat zelf te doen, alleen binnen de partij is men daar nog niet rijp voor tenslotte, Morel stond twee jaar geleden nog bijna nergens en nu zou ze de lijst voor de Senaat, wat toch eigenlijk het uithangbord is voor de partij, mogen trekken. Lex Moolenaar neemt het woord en voegt eraan toe:
Ik denk dat er nog iets anders aan de hand is ; Marie Rose Morel heeft vorig jaar natuurlijk haar grote ambitie om burgemeester van Schoten te worden in rook zien opgaan en zoekt nu iets nieuws en net op datzelfde moment wordt zij als de grote Vlaamse Nationaliste binnen de partij al gepasseerd door Bruno Valkeniers die ook al de 3e plaats op de kamerlijst bezet.
Waarna Cas Luden het woord neemt en stelt dat de positie van Dewinter op 9 oktober een enorme knauw heeft gekregen. Er was binnen de partij altijd oppositie tegen Dewinter omdat velen moeite hadden met zijn stijl en ook met zijn nadruk op het Front National ge?nspireerde immigratie discours maar hij was onaantastbaar.
Je zegt : Zolang het rendeerde, werkte dat wel.
Ja hij heeft deels zichzelf in de voet geschoten door in de aanloop naar 8 oktober te zeggen, dit is de laatste kans hij heeft iedere keer gezegd dit is de laatste keer dat wij het kunnen breken en hij heeft het ni?t gebroken, hij heeft dus eigenlijk gezegd; mijn rol is uitgespeeld en mensen als Morel maken dan de juiste analyse want het groeipotentieel ligt niet in de stad maar in de rand rond de stad en daar is Dewinter een probleem. Dewinter is niet zo succesvol in gemeenten als Schoten.
Klopt dit beeld mijnheer Brinckman ?
Het klopt inderdaad dat het groeipotentieel zich niet bevindt in de steden, ze zijn weliswaar in Antwerpen een klein beetje gegroeid maar het groeipotentieel zit in de kleinere steden, het platteland zoals men zegt, maar het groeipotentieel is sowieso kleiner. Het Vlaams Belang is een partij die eigenlijk teert op winst en zolang er winst is, is er voor iedereen wel iets om te verdelen en nu zitten we met een situatie, en zeker in de provincie Antwerpen is het heel extreem geworden omdat je niet alleen de bonus van de afschaffing van de kiesdrempel kwijt bent maar je zit ook met een aantal vernieuwers die je wilt lanceren om dat communautaire profiel aan te scherpen?
En daar moet iedereen zijn vel dan heel duur verkopen?.
Het gaat inderdaad hard tegen hard want als je de tekening maakt dan zie je wie er gaat sneuvelen want als je bijvoorbeeld ziet iemand als Guido Casterma die dan toch acht jaar geleden met veel poeha werd binnengehaald als iemand uit de Vlaams Nationalistische beweging maar ook uit de media kwam en iets te vertellen had, ja die wordt genadeloos aan de deur gezet. Het is de eerste keer dat het Vlaams Belang aan een aantal mensen moet zeggen sorry, het gaat niet meer, we moeten oplossingen zoeken en zoiets cre?ert natuurlijk onzekerheid. Als mensen niet meer zeker zijn van een verkiesbare plaats, als het voor een partij moeilijk wordt om beloftes hard te maken dan cre?er je ongenoegen.
Met ander woorden wat ik nu eigenlijk ook hoor is dat discours, ondermeer van Morel, van we moeten minder extreem worden en een andere formule zoeken, dat is dan eigenlijk maar wat praat voor de vaak. Het komt erop aan die plaats veilig te stellen.
Neen, ik denk dat waar Morel ons op wijst is, dat er inderdaad een discussie bezig is en dat het Vlaams Belang, gezien de uitdagingen die er zijn en de moeilijke positie waarin ze verkeren, overigens ze gaan wel voorruit, ze gaan meer halen dan 18% alleen ze moeten v??l vooruit gaan en dat wordt moeilijk. Het is een probleem dat in elke partij voorkomt ook bij de Socialisten, bij de Christen Democraten en bij de Liberalen horen we niet anders, dat is als je voor een moeilijke uitdaging staat dan moet je gaan nadenken over strategie?n en dat is men niet gewoon bij het Vlaams Belang. Het is ook een partij die zodanig gericht is op het gebrek aan interne discussie, want het wordt allemaal hi?rarchisch opgelegd, het is nu eenmaal gemakkelijker om van bovenaf te zeggen : jij gaat daar staan en jij gaat daar staan maar het wordt veel moeilijker als een partijleider moet gaan argumenteren waarom iemand ni?t mag meedoen
Tegelijk valt het ook op hoe weinig we eigenlijk als ?wetstraatpers? weten over die partij en die redenering daarvoor ligt natuurlijk voor de hand want vorige week werd er nog even gespeculeerd in de marge van Jurgen Verstrepen ; misschien is het een tactisch spel.
Lex Moolenaar gaat hierop in door te zeggen ;
Neen dat denk ik niet, ze zijn er inderdaad altijd in geslaagd om de rangen zeer goed gesloten te houden maar door de verruiming zijn ze stilletjesaan ge?volueerd naar een brede volkspartij en dan komen er toch vroeg of laat dingen naar buiten. Wat er nu gebeurt is absoluut niet toevallig. Ik dank dat de nervositeit op dit moment heel groot is omdat men ook niet kan inschatten wat die lijst Dedecker precies gaat veroorzaken, zo is het heel duidelijk in welke vijver Dedecker aan het vissen is, dat is de rechterkant van de VLD en het Vlaams Belang, niemand weet hoe groot dat effect in procenten kan zijn maar Dedecker heeft natuurlijk wel een paar cijfers die meetellen, er zijn 30.000 exemplaren verkocht van zijn boek, hij heeft bij de laatste verkiezingen bij de VLD op de zesde plaats van de Senaatslijst alleen al 65.000 stemmen gehaald dus ik denk dan men aan de VB top bijzonder nerveus is. Maar ik wil nog even iets anders zeggen. Het is heel merkwaardig dat uitgerekend Marie Rose Morel nu op Dewinter gaat schieten want Dewinter is de eerste geweest die na de verkiezingen van 8 oktober heeft gezegd; ja, misschien is het tijd voor de aflossing van de macht en dan heb ik er geen probleem mee een stap opzij te zetten en toen is Morel een van de eersten geweest om te zeggen dat moeten we niet doen want Filip Dewinter is en blijft onze sterke man.
Wat gebeurt hier dan eigenlijk ?
Waarop Cas Mudde als volgt reageert: Ik denk dat op dat moment iedereen wel wist dat Dewinter nog sterk genoeg is om iedereen die op dat moment had gezegd, misschien is dat een goed idee direct de top had tegen gehad. Maar ik denk dat wat ook belangrijk is; op een bepaald moment is het Vlaams Belang genormaliseerd als partij, de eerste generatie Vlaams Belang is er bijna niet meer, dat waren de mensen die geloofden in de zweeppartij, de tweede generatie Annemans / Dewinter die waren ambivalent en uiteindelijk wilden ze ook wel in het beleid, de recente generatie die wil gewoon politicus zijn en die heeft dus dezelfde overweging als anderen in andere partijen en dan worden zetels en postjes veel belangrijker en daar moeten ze mee leren omgaan in een situatie waarin de rek van groei er inderdaad uit is, en dan krijg je wat je ziet bij het Vlaams Belang nu en wat je geregeld ziet bij andere partijen. Maar we hebben het eigenlijk bij het Vlaams Belang nog nooit zo duidelijk gezien.
En wat er nu gebeurt heeft dan misschien ook een averechts effect, want hoe gaat de Vlaams Belang kiezer daarop reageren Mr Mudde ?
Ik denk dat dat heel erg afhangt van wat het Vlaams Belang qua campagne nog gaat doen. Ik vind eigenlijk een van de merkwaardigste dingen niet alleen dat ze intern problemen hebben maar vooral dat ze eigenlijk de afgelopen maanden onzichtbaar zijn geweest heb niet het idee dat we op de vooravond staan van een fantastische campagne en als ze niet zichtbaar gaan zijn, dan is de enige manier waarop ze zichtbaar zijn dit soort kleine akkefietjes die natuurlijk wel iedere keer de pers halen en akkefietjes, weten we uit andere landen, worden altijd bestraft dus wat dat betreft is het zaak dat men snel wat doet. Hierop gaat Bart Brinckman verder ;
In denk eerlijk gezegd dat die campagne er heus wel gaat komen want ik kan mij niet voorstellen dat het Vlaams Belang lijdzaam naar de kiezer zal gaan en ze kunnen meestal ook heel goed campagne voeren alleen denk ik hebben ze hier een beetje het probleem, in tegenstelling tot 2004, dat er geen andere partijen zijn die voor h?n campagne voeren. In 2004 had je de dubbele trigger, met name het migrantenstemrecht wat een enorme push gaf aan het Vlaams Belang maar ook het feit dat ze veroordeeld werden wegens racisme en natuurlijk die twee factoren vallen nu weg en dus moet men nu wat gaan zoeken naar externe vijanden maar dan heb je juist het probleem dat er al een andere speler op het terrein zit namelijk NVA / CD&V die dat ook doet, die ??k schiet op Verhofstadt, die ??k schiet op het paarse beleid, die ??k schiet op het feit dat er qua Staatshervorming de laatste jaren niets meer gebeurd is, dat is dus een stoorzender dus de aandacht moet verdeeld worden en dat weet die partij heel goed want dat hebben ze ook 10 dagen geleden op hun Nieuwjaarsreceptie verteld van : we gaan naar moeilijke verkiezingen juist omdat CD&V / NVA een geloofwaardigheid heeft op ons terrein. De heer Mudde neemt opnieuw het woord en gaat verder;
Maar dat is ook juist het punt, natuurlijk gaan we naar een campagnetijd maar ik denk dat het Vlaams Belang op dit moment nog steeds niet weet welke campagne ze k?nnen voeren omdat de traditionele campagne, zoals je zegt, eigenlijk gewoon op veel punten gaat zijn die ze niet meer domineren dus ze weten dat ze iets anders moeten doen dan dat ze eigenlijk hun leven lang hebben kunnen doen. Het antwoord van Brinckman luidt als volgt :
Dat klopt, maar als je natuurlijk al met Bruno Valckeniers zit in Antwerpen en Rita Debont ook nog aankomt, ook in Antwerpen, twee mensen uit de Vlaamse Beweging, dan weet je zo dat er communautaire accenten zullen gelegd worden dus men zoekt ook nog in andere provincies naar mensen uit die Vlaamse Beweging om op een prominente plaats te zetten.
Dus eigenlijk ook de degelijke thema?s.
Ja, ook de degelijke thema?s en wie daar dan weer het slachtoffer van wordt is iemand als Bart Debie, de gewezen superflik in Antwerpen die momenteel woordvoerder is in het Vlaams Parlement maar omwille van zijn veiligheidsexpertise eigenlijk thuishoort in de Kamer. Die had heel graag naar de Kamer gegaan maar daar is gewoon geen plek meer en een aantal jaren geleden zou het Belang iemand als Bart Debie prominent hebben uitgespeeld, zoals ze eigenlijk ook met Johan De Mol hebben gedaan, nu doen ze dat dus niet, nu gaan ze echt mensen zoals Bruno Valckeniers waar echt eigenlijk niks op aan te merken valt, die man komt uit het bedrijfsleven, heeft een mooie staat van verdienste op het vlak van Vlaams Nationalisme dus wat moet je er tegen hebben??..
Moolenaar neemt het woord over en vervolgt :
Het Belang is altijd bijzonder sterk geweest in campagnes als de partij in het defensief werd gedrongen. Ik denk dat de campagne van Patrick Janssens in Antwerpen heeft bewezen dat wanneer de traditionele partijen Vlaams Belang grotendeels negeren tijdens de campagne dat Vlaams Belang ook niet goed meer weet hoe ze daarop moet reageren
Hoor ik hier nu ook niet een beetje dat je zegt de verruiming is sowieso al in gang gestoken met voorzichtiger en degelijker???..
Ja natuurlijk, maar dat maakt het interview met Morel ook zo vreemd want zij verwijst op geen enkel moment naar die communautaire koers die Gerolf Annemans op dit moment zeer uitdrukkelijk voert juist door iemand als Bruno Valckeniers op nummer drie te zetten, iemand als Rita Debont, ik weet niet waar zij komt maar zij krijgt een verkiesbare plaats, dat wil dus zeggen dat zij op nummer 4 of op 5 komt dus helemaal bovenaan krijg je een aantal nieuwe mensen die zeer communautair getint zijn waarvan je niet kan zeggen dat ze zeer extreem uit de hoek gekomen zijn. Rita Debont zegt vandaag nog in onze krant dat zij van het 70-puntenplan nooit heeft moeten weten. Nog eens, het maakt eigenlijk sommige uitspraken van Morel absoluut onbegrijpelijk.
Professor Mudde.
Ja ik ben het daar mee eens, daarom heb ik ook wat moeite om te zeggen dat er nu twee kampen zijn. De kritiek die er is, is behoorlijk veel maar is eigenlijk vrij inconsistent en het is vrij onduidelijk waar de criticasters voor staan en totdat dat zich uitkristalliseert denk ik dat het heel erg moeilijk is om te zien welke strijd er woedt.
Wat je ook merkte met de Gemeenteraadsverkiezingen is, er is daar het ?zwakke? moment zal ik het dan noemen van Filip Dewinter geweest die eigenlijk toegaf, ik vertaal vrij, van ja het is hier plots even om zeep, is hier nu een soort ?vadermoord? in gang gezet ?
Brinckman antwoordt daarop :
Neen dat geloof ik absoluut niet, we moeten eerlijk zijn, Filip Dewinter heeft in Antwerpen absoluut niet gebracht wat er van hem verwacht werd maar hij is wel een klein beetje vooruit gegaan hij heeft dan alleen de pech gehad dat Patrick Janssens gigantisch vooruit is gegaan waardoor de SP.A de grootste partij werd en Patrick Janssens de meest populaire politicus in de Scheldestad, maar ik blijf ervan overtuigd dat iemand als Dewinter nog altijd veel mensen aantrekt, hij stoot inderdaad ook mensen af, dus hij is een probleem van zodra je denkt aan een regeringsdeelname of een deelname aan het stadsbestuur maar het is en blijft een enorme stemmentrekker. Hij haalt, na Patrick Janssens, veruit de meeste voorkeurstemmen en ook 4 jaar geleden was hij echt zeer sterk, een schitterend persoonlijk resultaat en dan moet je echt wel sterk in je schoenen staan om zo iemand opzij te schuiven, ik bedoel dan moet je je echt wel veel kunnen veroorloven.
Moolenaar neem het woord over en zegt:
Ik denk dat Filip Dewinter zelf heel goed beseft dat het wel eens door h?m zou kunnen zijn dat het Vlaams Belang niet verder kan evolueren naar een beleidspartij, ik denk dat hij ook heel erg bereid is om daarvoor een stap opzij te zetten als dat nodig zou zijn. Ik denk dat Filip Dewinter w?l heel erg bezig blijft met de vraag, hoe kan ik dan in die nieuwe situatie dezelfde macht blijven uitoefenen en dezelfde invloed binnen de partij, misschien heeft hij wel eens gedacht op een stil moment, ik ga mezelf profileren of evolueren naar een soort Karel Dillen.
Je hoort dan de verhalen over de partijtop waar niet genoeg plaats is voor iedereen. Komt iedereen nog goed genoeg overeen voorbeeld model Dewinter ?
Ja, je hebt de laatste dagen gezien dat daar toch iets aan het bewegen is, ik heb dit weekend ??n van de kopstukken van het Vlaams Belang horen zeggen, als we niet op de ??n af andere manier tot een frontvorming kunnen komen dan zitten we met een groot probleem. En dat maakt nu de stemmen los. Professor Mudde neemt het woord en zegt: Ik denk dat we toch ook eigenlijk erg lang de macht van Vanhecke hebben onderschat. In het begin werd hij gezien als de poulain van Dewinter, daarna werd hij gezien als machteloos tussen Annemans ?n Dewinter, maar als je naar de bijeenkomsten gaat dan merk je gewoon dat hij een eigen speler is geworden en waarschijnlijk door zich aan te sluiten bij Morel, die hij toch weg heeft gehaald uit het Dewinter Kamp, is Vanhecke echt een belangrijke speler geworden en een speler die veel beter ligt, laten we zeggen ten aanzien van andere politici, dan waarin je potentieel cordon kan doorbreken en dat is h?t grote probleem van Dewinter. Het is een stemmentrekker maar hij zal degene zijn die mo?t worden geslachtofferd wil je het cordon doorbreken en Dewinter weet dat en Dewinter stapt ni?t opzij, dat geloof ik absoluut niet.
Brinckman neemt opnieuw het woord en zegt : Ik vindt dat U Frank Vanhecke iets te zacht bejegend, het is tenslotte ??n van de architecten geweest achter de extreem rechtse fractie die er momenteel in het Europees Parlement zit waarop Professor
Mudde repliceert : Ik zeg ook niet dat hij niet extreem recht is ?? waarop
Brinckman : Vanhecke is absoluut geen doetje en hij is op sommige momenten minstens even erg als Filip Dewinter alleen ventileert hij het niet altijd zo scherp, Dewinter ventileert het altijd een heel stuk scherper maar ideologisch, denk ik, staat Frank Vanhecke veel dichter bij Filip Dewinter dan Geerolf Annemans.
Mudde onderbreekt hier Brinckman en zegt ; Het cordon gaat niet over ideologie, het cordon gaat over of je met mensen kan samenwerken, en
Brinckman repliceert : maar met Frank Vanhecke is er ook geen enkele politieke partij die wil samenwerken, absoluut geen sprake van, dat is ondenkbaar.
Cas Mudde neemt hier het woord en zegt : Mark Van Peel heeft indertijd bijvoorbeeld gezegd dat er wellicht met het Vlaams Belang samen te werken valt maar zeker ni?t met Dewinter, het is altijd de persoon van Dewinter geweest en dat heeft volgens mij helemaal niet zoveel te maken met het feit dat Dewinter radicaler zou zijn dan Annemans of Vanhecke, h?j zal de kop van jut zijn.
Moolenaar gaat verder : Van Peel die denkt gewoon laat ze eerst Dewinter er maar uit werken en dan vinden wel een andere reden om het cordon sanitair niet te doorbreken.
Kathleen Cools : Is er nu eigenlijk volop crisis in Vlaams Belang, mogen we dat zeggen ?
Ik zou het een ?crisette? noemen, vandaag zijn de rangen alweer gesloten, Jurgen Verstrepen en Marie Rose Morel zijn terug naar de mand gestuurd, het is de vraag of ze dat kunststuk nog eens gaan herhalen, ik denk niet dat dit een crisis is maar ik denk toch dat er op langere termijn toch wel steeds weer tweespalt in die partij zal zijn.
Het gebeurt wel meer en meer.
Hierop reageert Cas Mudde :
Omdat men weet dat het electoraal plafond is bereikt en de politiek en het cordon sanitair is sterker dan een half jaar geleden en ze zitten dus met een enorm probleem omdat de druk op het cordon wordt kleiner als je niet wint.
Hoe loopt dit af, wordt dit toegedekt, mijnheer Brinckman ?
Toegedekt, de relatie met de media is dusdanig, afijn voor een stuk is het altijd hilarisch. Een partij die er altijd over klaagt dat ze nauwelijks in de media komt of dat ze heel speciaal behandeld wordt, last een mediastop in van zodra er ook maar iets fout loopt. In die zin is het heel opvallend dat ze ni?t komen.
Ja dat is heel opvallen in die zin, dat heeft Groen ook bewezen, van zodra mensen niet komen bewijzen ze eigenlijk automatisch dat er een crisis is, alleen zou ik inderdaad deze crisis niet willen overdrijven juist omdat er in het interview teveel tegenstrijdigheden staan die je niet onmiddellijk kan plaatsen maar het is wel zo dat, nu de groei minder makkelijk wordt, dat er harder moet worden gewerkt is eigenlijk het perspectief een beetje weg. Je kan aan de kiezer ook niet meer zeggen ; we gaan erbij zijn in 2007 of we zullen erbij zijn in 2009, dus je hebt het beeld van ; stem voor ons maar het is ergens wel een verloren stem want we eindigen sowieso in de oppositie en dat, dat valt niet te ontkennen, dat baart die partij zorgen en het is natuurlijk heel moeilijk om op dat moment van strategie te veranderen naar een partij die wil deelnemen aan het beleid. Cas Mudde : En ik denk ook dat de partij ontzettend op het randje werkt door zelf eigenlijk de hele tijd aan te geven dat ze aan het einde van de groei zitten. Dat heeft Dewinter dus gedaan bij de lokale verkiezingen, nu begint Vanhecke er opeens over dat hij met 18% tevreden is terwijl de peiling daarboven staat en er ook geen enkele reden is, wat mij betreft, waarom hij niet aanzienlijk m??r zou kunnen halen, maar als je de hele tijd gaat zeggen, goed, wij zijn eigenlijk over ons hoogtepunt heen, daar win je natuurlijk geen kiezers mee. Ja, en dan zit je met een probleem.
Dit was Morgen Beter vanuit ?Het Stuk? in Leuven.
De VRT in "Het Stuk" te Leuven.
Vanavond hadden de wolven vrij spel want niemand van het Vlaams Belang werd bereid gevonden om door Kathleen Cools gevonnist te worden, de Standaard (Brinckman) en de Gazet van Antwerpen (Lex Moolenaar) en politoloog Cas Mudde, kregen geen enkele weerstand, het was een makkie om het Vlaams Belang nog eens door de mangel te halen. |
