Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 1.826.369
Genk / Lanaken 18 september 2012.

Vervolg van eerdere berichtgeving over
het merkwaardige beleid van het Genkse OCMW.

Waarom liet ingenieur Bart R. zómaar 128.039,48 euro vallen?
Aan de Architect die wegens ziekte -?- afhaakte betaalde het OCMW van Genk 539.157,27 euro, maar enkele maanden later duikt dezelfde Architect fris en monter terug op in het project van de vernieuwing van het Genks stadhuis, een project van meer dan negenhonderdduizend euro! In het project van het nieuwe zorgcentrum levert Ir. Bart R. prestaties en maakt daarvoor het eerste factuur op 1 juli 2001 van 52.908,89 euro, die door Genk wordt betaald. Op 04 juli 2003 wordt een nieuwe factuur -03.010- van 64.019,74 euro, opgesteld die bij het OCMW onder n° 03-3718 wordt geboekt, over de betaling ervan is er onduidelijkheid.

Op basis van referenties!
Op 12 maart 1997 kiest het OCMW van Genk, enkel op basis van hun referenties, Architectenbureau O. en studiebureau R. uit om de ontwerpen voor de integratie van Heiderust op de campus van Herfstvreugde en de kamers in Herfstvreugde aan te passen. Om dergelijke werken toe te wijzen, moet volgens de CODEX worden gewerkt, niet op basis van referenties.

Dagelijks toezicht.
Het OCMW van Genk acht zichzelf volgens een document van 12 maart 1997 zelfs niet in staat om de werken tot in detail op te volgen, daarom werd zómaar een opdracht aan Architectenbureau O. gegeven om voor dat toezicht maar liefst twéé ervaren Architecten aan te stellen! Het document werd ondertekend door V.T. en S.H als diensthoofd.

Smak geld niet betaald.
Wat er met dat project allemaal is misgelopen heeft Ir. Bart R. nooit precies willen onthullen, wel dat hij problemen had met de technische dienst van het OCMW. Uiteindelijk hebben ze hem onder druk gezet en facturen voor een bedrag van 128.039,48 euro niet meer betaald, daartoe ondertekende Ir. Bart R. een verklaring waarbij hij afziet van de opdracht! Dit lijkt verdacht veel op maffiapraktijken van het OCMW van Genk. Misschien moeten de speurders van de Federale fraudecel, die momenteel e.e.a. onderzoeken binnen het OCMW van Genk, zelf aan Ir. Bart R. en Carla G. wat vragen gaan stellen, wellicht praten ze dan wél.

Bijna zeshonderdduizend euro.
Hoe men de zaak ook bekijkt, er werd door het OCMW van Genk maar eventjes 592.066,16 euro belastinggeld uitgegeven voor twijfelachtige prestaties die achteraf door een andere firma -PSK uit Sint Truiden- geheel of gedeeltelijk dienden overgedaan. Het OCMW van Genk stelt zich tegen weerloze steunzoekers onmenselijk op, sturen een dakloze vader met twee minderjarige kinderen met negentig euro per week terug de straat op, maar gooien zelf het belastinggeld door vensters en deuren buiten.
Het blijkt, dat de "vriendjes" die worden aangezocht en op een niet volgens de CODEX aangestelde voorwaarden, eerst hun zakken mogen vullen om dan om één of andere reden afhaken.

Incompetentie.
Voor het dossier illegale bliksemopvangers werd eerst Bart R. aangezocht en de laan uitgestuurd, vervolgens kiest het OCMW Gordons bvba uit, ook die wordt te licht bevonden en toch betaald. Het derde ingenieursbureau E. beschuldigt het Genks OCMW van gesjoemel. Wij vragen ons af waar de fout ligt, zou het kunnen dat er sprake is van incompetentie? In het dossier van de bliksemafleiders kan Morsum Magnificat dat bevestigen : jawel incompetentie.  

Artikel n° : 09/12/4932
Geplaatst : 9:46 18/09/2012

Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel
Erik Verbeeck ©