--- Reactie 12:06 23/02/2012 Geachte Heer Verbeeck Ik schrijf u deze mail naar aanleiding van het artikel welke in het onderwerp van deze mail terug te vinden is. Mijn woning is gelegen op ongeveer 500m van deze 3 -150m hoge- geplande windturbines. Persoonlijk vind ik dat in dit artikel een mooi document (schets) terug te vinden is over de impact van een blikseminslag op windturbines en de gevolgen daarvan op het elektrische net. Hierbij vraag ik u de toestemming om dit document te mogen gebruiken (als een bijlage) om het bliksembeveiligingssysteem op deze windturbines in vraag te stellen. Ik zou dit zeer op prijs stellen. --- Einde reactie - naam en adres bij de redactie bekend.
NVDR. Uiteraard krijgt de lezer na deze vraag, de toelating om mits bronvermelding om ze artikels en documenten te gebruiken
Dat een windturbine zonder groenestroom certificaten -waarvoor de gemeenschap opdraait- rendeert is nog nooit aangetoond.
Vandaag wordt bekend dat Vlaams minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur, Joke Schauvliege een milieuvergunning heeft toegekend voor de realisatie van een windturbinepark met drie windturbines bij IVC nv dat in het West-Vlaamse Avelgem vinyl vloerbedekking produceert.
Hergebruik materialen. De vergunning voor het uitbaten van drie windturbines kadert in een wijziging van het productieproces in het bedrijf waarbij het hergebruik -recyclage- van materialen centraal staat, daarmede is volgens IVC een investering tussen 30 en 40 miljoen euro gemoeid, maar er zouden ook 110 tot 150 bijkomende arbeidsplaatsen gecreëerd worden. Of dat in de praktijk zo zal zijn is, eenmaal de miljoenen subsidies -die mogelijk nog volgen-, binnen zijn, uiteraard af te wachten. In totaal zijn de windturbines goed voor een maximale energieproductie van 6,9 MW. Op jaarbasis betekent dit dat het windturbinepark 43% van het totaal energieverbruik van IVC zou dekken, het persbericht zegt wel "zou" dekken, windturbines leveren immers alleen maar spanning als er verbruik is -pas dan ook stroom- en als er wind is.
Strengere normen Wat de minister zegt. Vlaams minister Schauvliege legt in de milieuvergunning voor IVC bijzondere voorwaarden op wat slagschaduw, geluid en veiligheid betreft. De naleving van deze voorwaarden garandeert dat de mogelijke hinder voor mens en leefmilieu tot een aanvaardbaar niveau wordt beperkt. Deze normen zijn in elk geval strenger dan de omzendbrief “EME/2006/01-RO/2006/02-Afwegingskader en randvoorwaarden voor de inplanting van windturbines”. Zo moet conform de verleende vergunning de mogelijke hinder inzake slagschaduw in bewoonde ruimten beperkt worden tot maximum 8 uur per jaar en max. 30 minuten/dag. De omzendbrief beperkte dat tot maximum 30 uur per jaar in bewoonde ruimten.
Geluidshinder. Ook op het vlak van geluidshinder is de vergunning strenger. De vergunning gaat niet uit van afstandsregels ten opzichte van bewoning, maar van geluidsnormen. Zo bepalen de voorwaarden voor woongebieden of delen van woongebieden op minder dan 500 meter van een industriegebied een richtwaarde van 48 dB(A) overdag en 43 dB(A) ’s avonds en ’s nachts. Tot nog toe hanteerde de omzendbrief de richtwaarde in hetzelfde gebied van maximum 54 dB(A) overdag, 49 dB(A) ’s avonds en 44 dB(A)’s nachts.
Vlaams minister Joke Schauvliege zegt over de toekenning nog het volgende : “Om zowel exploitanten als omwonenden rechtszekerheid te geven heb ik de bijkomende voorwaarden zoals bepaald voor dit IVC-dossier overgenomen in de VLAREM-regelgeving die zeer binnenkort van kracht wordt. Die duidelijkheid zal toelaten om ook de vergunningverlening vlotter af te handelen. Dit windmolenproject van Avelgem toont ook hoe socio-economische ontwikkeling en ecologische duurzame productie hand in hand kunnen gaan. De nieuwe manier van produceren, die maximaal inzet op het gebruik van recyclage van productieafval, levert door het inschakelen van windenergie naast extra tewerkstelling een belangrijke bijdrage in de groene energiedoelstellingen van de Vlaamse Regering, en dit zonder de leefomgeving aan te tasten.”
Wonen. In de omzendbrief EME/2006/01-RO/2006/02 waar de minister naar verwijst, lezen we op pagina 9 onder item 3.1.3. slechts een paar regels, waaronder " De mogelijke impact op het wooncomfort door geluidshinder, visuele hinder, slagschaduw, lichtbebakening". Veel meer bezorgdheid voor de omwonenden is er niet. Maar toch schuilt er achter de aanwezigheid van zo'n gevaarte grote mogelijke schade waarover nooit gesproken wordt " potentiaalverschil door inductie bij blikseminslag", waardoor alle elektrische installaties binnen een straal van ongeveer een kilometer ernstig beschadigd kunnen worden en toestellen bij een blikseminslag op de windturbine kunnen ontbranden. Om dat probleem op te lossen zouden alle laagspannings- en andere aardingen, met deze van de windturbine moeten verbonden worden zodat ze op hetzelfde potentiaal worden gebracht en schade door potentiaalverschil uitgesloten is. Een constructie die, zoals een windmolen, hoger is dan 65 meter kan door een "leader" bliksem worden geraakt, we spreken dan over een ontlading van een paar miljoen volt en honderdduizenden ampères. Een dergelijke ontlading en energie, die via de aardingsystemen van de windmolen in de grond worden gebracht, veroorzaken in de omgeving een elektromagnetisch veld dat de elektrische installaties van de omwonenden ernstig kan beschadigen. Morsum Magnificat heeft daarvan een schets gemaakt. Blikseminslag op hoge constructies.
Alternatieve energie. Morsum Magnificat wenst hier nogmaals te benadrukken dat de alternatieve energie, in de vorm van zonnepanelen, zonneboilers, windmolens, etc. die in 1994 door de Groenen in gang werd gezet, er voor heeft gezorgd dat de elektriciteitsfactuur sindsdien met minstens dertig procent is gestegen. Alleen met windmolens en zonnepanelen zullen we het hoofd niet kunnen bieden aan de steeds stijgende energiebehoeften. Kerncentrales van de vierde generatie zullen er sowieso komen.
