Bezoekers website Morsum Magnificat : 1.419.900
Lanaken 27 november 2011

Deze maand begon de gemeenteraad van Lanaken uitzonderlijk met een half uur vertraging, wellicht een reden van de Voorzitter, Marino Keulen -Open Vld- om achter de afwikkeling van de veertien items nog wat meer vaart te zetten, op iets meer dan een uur was het op een drafje weer afgelopen. Wel nam burgemeester Willen bij het begin van de gemeenteraad de tijd om even stilte te vragen voor het overlijden van gewezen gemeenteraadslid Miet Tops.

Handjes schudden.
Sommigen maken er de gewoonte van om de aanwezigen aan de perstafel een handje te komen schudden, als Morsum Magnificat aanwezig is voelen ze zich een beetje onwennig, ze weten immers niet, in tegenstelling tot de klassieke pers, hoe wij ons opstellen en zo hoort het ook. Enige uitzondering is Vera Jans -CD&V- die resoluut de naast Morsum Magnificat zittende -kontlik-journalist de hand schudt en dan stom voorbij Morsum Magnificat loopt, duidelijk een boerenmentaliteit, meer moeten we over dat Raadslid niet zeggen.

Kalenders verkopen.
De journalist van de "grote?" gazet ligt bij de CD&V Raadsleden duidelijk goed in de kast en vice versa, dat zegt dan weer heel veel over de objectiviteit van die gazet, een ex burgemeester loopt Morsum Magnificat voorbij en gaat naar de journalist naast ons om hem te vragen -in feite te sommeren- om op 2 december tussen 10 en 15u fotokes de komen maken -en uiteraard een positief artikel te brengen- van de kalenderverkoop dat hij en een andere ex burgemeester op het getouw hebben gezet, "we hebben er al tweehonderd verkocht" zegt de vrager, uiteraard is de journalist meteen akkoord om op de eis in te gaan. Dat noemen we hier bij Morsum Magnificat gatlikjournalistiek.

Clubjes sponseren.
Met items 3 en 4 investeert de gemeente Lanaken in twee lokale sportclubjes, Excelsior Veltwezelt en damesvoetbal Lanaken. De eerste krijgt vierduizend euro voor een speciale techniek om op het speelterrein van leemgrond toch gras te laten groeien, in het verleden was er al een drainage van het terrein en werd zandgrond in de drainagegaten aangebracht, maar dat bracht, letterlijk, geen zoden aan de dijk. Nu kiest men voor het maken van sleuven die gevuld worden met zand wat het gewenste effect zou moeten hebben. Het punt wordt unaniem goedgekeurd. De tweede, damesvoetbal Lanaken, krijgt voor elfduizend euro nieuwe ballastkasten voor de verlichting ; kostprijs 11.050,- euro. Het dossier kreeg, zoals dat van Excelsior Veltwezelt, eerder al een gunstig advies van de Gemeentelijke Sportraad en ook de gemeenteraad is unaniem.  Geen van de raadsleden stelt zich echter vragen over het nut van deze investeringen en de kostprijs van de ballasten die ons schromelijk overdreven lijkt.

Eén keer per jaar.
De gemeente Lanaken wil uitgaven uit het investeringsbudget tussen vijfduizend vijfhonderd en tienduizend euro slechts één keer per jaar bekend maken, CD&V en het Vlaams Belang stemden, tegen.

Inzameling papier.
Gemeente Lanaken stelt voor enkele verenigingen voor de inzameling van papier, haar voertuig ter beschikking. Limburg.net vraag om het oude systeem te wijzigen, waardoor er een overeenkomst tussen Limburg.net en de gemeente dient afgesloten en een afzonderlijke overeenkomst tussen Lanaken en de verenigingen die papier komen ophalen, ook de uitbetaling via Limburg.net aan de gemeente en vervolgens, via het subsidiereglement, aan de vergoeding van de verenigingen.
Raadslid Geurts wil weten of de gemeente niet alleen over de subsidieregeling waakt, maar ook over de veiligheid, de tussenkomt van de burgemeester ter zake is zeer zwak en getuigt van onkunde ter zake, hij zegt ondermeer " wanneer zij fouten maken wordt er gecontroleerd" , zo'n uitspraak slaat uiteraard nergens op, men voert eerst controle uit, het is pas dan dat er fouten kunnen vastgesteld worden, "als de preventieambtenaar fouten vaststelt, wordt hun dat meegedeeld" zegt burgemeester Willen. Het komt er dus op neer dat de preventieambtenaar fouten ziet en dat dan meedeelt. Is het niet zo dat, in het kader van de Wet op het welzijn van 4 augustus 1996, de opdrachtgever, in wiens onderneming anderen werken komen uitvoeren, volgens artikel 9 en 10, effectief moet toezien dat de veiligheid wordt gerespecteerd en degenen die onveilig werken, moeten geweerd worden! Is het niet zo dat, in casu de gemeente, aan degenen die het materiaal van de gemeente gebruikt -als dat verzekeringstechnisch al kan-, een specifieke opleiding moet geven dat het materiaal correct wordt gebruikt? Dat de gemeente aan de vereniging aan wie ze materiaal in leen geeft, toelaat dat die vereniging op haar beurt dat materiaal nog eens aan een derde uitleent kan volgens Morsum Magnificat al helemaal niet door de beugel, dit is duidelijk werk voor WASO en de Technische Inspectie. Noch de burgemeester, noch Raadslid Geurts, noch Raadslid Jans blijken deze materie voldoende te bevatten. De burgemeester zei dat de vereniging die een andere vereniging inschakelt, de contracten doodgewoon overneemt, dit wil dus zeggen dat er, ingeval van problemen tussen de gemeente en de tweede vereniging, geen juridisch verband is, toch is daar ook een probleem, maar de burgemeester herhaalt dat het perfect zo kan zijn dat in de overeenkomst met de éne vereniging staat gestipuleerd dat, wanneer die vereniging dat doorgeeft aan een andere, die vereniging ook de regels moet volgen. We zouden dat kunnen vergelijken met de verhuur van eender welk werkgereedschap, zoek maar een verhuurfirma waar in de contracten wordt voorzien dat het verhuurde aan derden mag worden doorverhuurd. Dit is duidelijk Lanakense improvisatie van bedenkelijk niveau.
NVDR.
Omtrent arbeidsveiligheid moet Lanaken en hun preventieadviseur nog e.e.a. leren, tijdens de schilderwerken van het gemeentehuis te Lanaken hebben de persoon in de gondel van de hoogwerker steeds zonder veiligheidsharnas gezien -foto's als bewijs-, we hebben de technische inspectie niet gewaarschuwd, die hebben al werk genoeg. Dat Raadslid Jan of geurts dát niet gezien hebben.

G.A.S.
Lanaken heeft volgens de burgemeester een zeer constructieve en aangename commissie gehad met Tongeren over de Gemeentelijke Administratieve Straffen -of is het Gemeentelijke Arrestatie Sectie- die overlastfenomenen aanpakt als geluidshinder, hondenpoep, sluikstorten, vandalisme en loslopende honden die allemaal, teneinde alternatieve straffen te kunnen toepassen, ondergebracht worden in een nieuw gemeentelijk reglement zodat, in tegenstelling tot het vroegere systeem waarbij na de opstelling van een Proces Verbaal dat naar het Parket werd gestuurd dat gewoonlijk geseponeerd werd, de gemeente nu de mogelijkheid heeft zelf op te treden bij overtredingen van het reglement. Daarvoor moet er ook een samenwerkingsovereenkomst met de stad Tongeren onderschreven worden, dat is nodig omdat elke overtreder de kans moet krijgen om beroep aan te tekenen via een bemiddelaar, Lanaken moet daartoe wel nog een aantal verbalisanten aanduiden en een gemeentelijke sanctieambtenaar. Ex burgemeester Van Gronsveld wil het woord om primo; te zeggen dat de CD&V akkoord gaat met het G.A.S. en secundo; dat hij één woord onthoudt dat de burgemeester in de commissie uitsprak "geen G.A.S. geven bij G.A.S.", erop doelend dat er niet tot in de kleinste details mag gesanctioneerd worden. Op die manier laat de CD&V twee keer in haar kaarten kijken, het komt er in feite op neer dat met het huidige systeem het Parket seponeert en met het G.A.S. de CD&V wil seponeren, want wat is een detail voor wie? Met de diverse ministers van Justitie van CD&V signatuur hebben we gezien hoe de Belgische Justitie tot een puinhoop is herschapen. In de zaak Annick Van Uytsel is de Procureur van Leuven, óók van CD&V signatuur en klant in het -Volks?- café van CD&V Senator en kroegbaas Dirk Claes die de deur bij het Leuvense Justitiehuis plat loopt, behoorlijk in opspraak gekomen en dan willen we nog niet spreken over de Fortis affaire waar de CD&V óók niet al te proper handelde. Wilt u nog meer details meneer Van Gronsveld?

Werken op het openbaar domein.


Eerst stiekem in de stoep graven om op de riolering aan te sluiten en vervolgens opnieuw in de stoep wroeten -die pas enkele maanden geleden door een aannemer is aangelegd-, om de betegeling naar eien goeddunken aan te passen en weken aan een stuk laten open liggen, niemand in Lanaken ziet dat. Zijn dit in het kader van het G.A.S., de kleinigheden waar de ex burgemeester Van Gronsveld -CD&V- het over heeft? Schepen Baldewijns wil het huisnummer hebben, alsof de Sint Michielsstraat de  Meir in Antwerpen is, de Schepen moet zijn job doen waarvoor is hij verkozen en betaald. 

De kwinkslag van de Schepen van Openbare Werken.
Het komt ons over dat wie werken op de openbare weg, of binnen de rooilijn uitvoert, daarvoor een schriftelijke toelating bij de gemeente moet vragen, wie op de koop toe graafwerken uitvoert, moet nog eens extra de liggingplannen van de nutsleidingen op de technische dienst van de gemeente consulteren. In de Sint Michielsstraat wordt er medio 2011 door de eigenaar van een pand een aansluiting op de riolering gerealiseerd, op de vraag van Morsum Magnificat of de man zich bewust van het risico om kabels te beschadigingen waarvan de schade zich soms pas jaren later manifesteert, kijkt de man maar vreemd op, kortom, hij heeft geen vergunning aangevraagd om de woning, of een deel ervan, op de riolering aan te sluiten. Sinds een drietal weken is dezelfde eigenaar al doende om de verharding van zijn oprit -heeft hij daar een vergunning voor?- aan de klinkers van de stoep, die pas begin 2011 is aangelegd en wellicht nog niet is opgeleverd, aan te passen. Voorgaande hindernis op het voetpad, die al drie weken aan de gang is, is niet gesignaleerd dus ook dát is weer een overtreding. Daarover bij de Technische Dienst van Lanaken geïnformeerd draait het op een sisser uit, we kregen de raad om naar de politie te stappen maar natuurlijk gaan wij dat niet doen, dat wordt immers ook niets. Vervolgens nemen we contact op met de Schepen van Openbare Werken Roland Baldewijns -SP.a-, die ons verzoekt om foto's te sturen, wat we ook doen. Toen we de Schepen daarover vragen stelden zei Baldewijns dat wij het huisnummer niet hadden opgegeven-sic-, we zegden " Wat baten kaars en bril ...." de Sint Michielsstraat in Lanaken is toch de Meir in Antwerpen niet. We geven hier een praktisch voorbeeld hoe het G.A.S. in Lanaken zal werken, wat ons betreft : "Gas" geven en de lat voor iedereen gelijk, óók voor de SP.a'ers, CD&V'ers en hun legertje vriendjes.

Artikel n° : 4289
Geplaatst : 10:52 27/11/2011
Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel.
Erik Verbeeck ©
Hoofdredacteur - verantwoordelijke uitgever - houder merkenrecht www.morsum-magnificat.be