Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 812.100
Brussel / Lanaken 22 februari 2011.

Interessante link:
http://migratieblog.wordpress.com/2011/02/25/criminelen-kunnen-in-belgie-geregulariseerd-worden-wathelet-noch-leterme-ontkennen/

In de Kamercommissie Binnenlandse Zaken deze namiddag bleef Wathelet vasthouden aan de DVZ-nota -Dienst Vreemdelingen Zaken-  van 27 november 2009. In deze nota wordt opdracht gegeven om criminelen pas na 18 maand effectieve celstraf uit te sluiten van regularisatie. De nota blijft dus gelden als leidraad voor de behandeling van de vele duizenden nog hangende regularisatieaanvragen. N-VA vraagt om een hoorzitting met de Directeur-generaal van DVZ om een inschatting te kunnen maken van het aantal geregulariseerde criminelen en eist de onmiddellijke intrekking van de DVZ-nota.

Gebrek aan intellectuele eerlijkheid.
In een reactie verwijt Wathelet N-VA Kamerlid Sarah Smeyers een gebrek aan 'intellectuele eerlijkheid' en een gebrek aan respect voor de rechtspraak. "Wathelet heeft een jaar lang ontkend dat deze nota bestond en verwijt mij nu intellectuele oneerlijkheid", reageert Smeyers. "Nochtans was het Wathelet die verder ging met zijn regularisatiecampagne nadat deze door de Raad van State was vernietigd. En dan verwijt hij mij een gebrek aan respect voor de rechtspraak! De wereld op z’n kop."

Steeds een gunst, geen recht.
Wathelet verschuilt zich verder achter vermeende rechtspraak van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen oordeelt echter nooit over de grond van de zaak, maar enkel of een beslissing voldoende gemotiveerd werd. "Regularisatie is steeds een gunst, en geen recht. Als Wathelet het over regels heeft, heeft hij het enkel over zijn eigen regels", zegt Smeyers.
 
DVZ-nota moet onmiddellijk worden ingetrokken.
Reeds meer dan 24.000 illegalen werden met gebruik van deze criteria in deze nota geregulariseerd. De vraag is hoeveel hiervan fraudeurs en/of veroordeelde criminelen zijn. "De DVZ nota van 27 november 2009 is te gek voor woorden. Celstraffen tot 18 maand effectief, Interpol-seiningen, voorwaardelijke straffen … zijn blijkbaar niet voldoende om illegalen uit te sluiten van regularisatie. De nota moet onmiddellijk ingetrokken worden om te verhinderen dat nog meer ‘kleine’ criminelen, zoals autodieven, geweldenaars, vluchtmisdrijvers en drugdealers geregulariseerd worden."

Het Vlaams Belang verwijt de N-VA en de VLD voorstellen te hebben voorzien in een -o.a.- schijnbare beperking van het recht op opvang tot de eerste asielaanvraag, maar laten wel toe, dat 'nieuwe elementen toxh leiden tot het verder zetten van de opvang, zegt het Vlaams Belang. Het voorstel Smeyers schafte het recht op opvang naf voor illegale gezinnen met kinderen, N-VA voorstel werd door de Franstaligen, SP.a en Groen verworpen !! Het voorstel van de Open Vld werd niet eens geagendeerd voegt het Vlaams Belang er nog aan toe.
Filip De Man : Asielzoekers moeten in een gesloten centra, zodoende zouden zij na weigering hun illegaal verblijf n iet kunnen verder zetten, de opvang in gesloten centra zal ook een ontradend effect hebben op economische gelukzoekers.

nvdr :
Het is begrijpelijk dat illegalen proberen om een verblijfsvergunning te krijgen zodat ze hier een, dikwijls, beter leven kunnen opbouwen dan in hun thuisland en het is hun goede recht alle rechtsmiddelen daartoe aan te wenden echter, wanneer een aanvrager, om welke reden dan ook, veroordeeld wordt tot een effectieve gevangenisstraf houdt het op. De persoon dient onmiddellijk te worden gerepatrieerd naar het land van herkomst om in het thuisland de hier opgelopen straf uit te zitten. Bovendien moeten vingerafdrukken genomen te worden die worden opgeslagen in een database om bij eventuele illegale terugkeer naar ons land te kunnen worden herkend en te worden teruggestuurd.    

Bron : N-VA

Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel
jvds