Gebruikersnaam

Wachtwoord

Onthouden

Wachtwoord vergeten?

Aantal Bezoekers
16927412





Laatste artikelen
Persbericht MM22071042
Persbericht MM22071042
Belfius bank: Al de hele dag technische problemen met internet bankieren.
Andy Vermaut in het vizier van Morsum Magnificat-Update1
Brandweer Tienen: Kapitein op het schip van de burgemeester.
Genk : Politie inspecteur respecteerde de veiligheidsvoorschriften en ARAB niet.
05 september 2010

Vaststellingen in donker bij verkeersongeval  zonder fluovest.

Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 756.700
Genk 5 september 2010

Geen signalering op de weg.
Na een ongeval aan de Transportlaan te Genk doet een Genkse politie inspecteur rond 23:00u in het donker, de
nodige vaststellingen op het kruispunt rond de wrakken met een loopwielmeter. Normaal plaatst de politie rond de wrakken signaallampen, rood / wit alternerende kegels, een gemarkeerd voertuig met blauwe signaallampen, enz. maar hier niets daarvan.

Politievoertuig aan de zijkant.
Er staat een gemarkeerd politievoertuig opzij van de weg op een parkeerstrook, wij komen van de A2
aangereden en zien de blauwe flitslichten van het politievoertuig dat eigenaardig genoeg niet op het midden van de weg staat, maar langs de zijkant op een plaats waar automobilisten, die van twee andere toegangswegen komen, geen zicht hebben op de hindernissen, er is daar ook geen straatverlichting. 

Geen signalisatie op de weg.
Normaal plaatst de politie bij een interventie, buiten een gemarkeerd dienstvoertuig, zeker bij duisternis, blauwe
knipperende lichtbakens gemengd met wit / rood alternerende kegels op de weg, maar hier was dat niet het geval.

Dragen van fluorescerende kledij.
Ondertussen weet zowat iedereen dat automobilisten die pech hebben en hun voertuig verlaten, verplicht een
fluorescerende vest moeten dragen, dat staat in de wet -KB- van 1 december 1995 art. 51-4  en het KB van 7 januari 2004. Hier is de politie inspecteur aan het werk, bijgevolg is hij ook onderworpen aan de arbeidswetgeving –KB 4 augustus 1996- en de wet van 13 juni 2005 op de Persoonlijke Beveiliging Middelen –PBM-, daarbuiten zijn er nog de diverse richtlijnen binnen de politiewetgeving, maar de Genkse politie inspecteur denkt dat allemaal aan zijn laars te mogen lappen. Burgers worden opgeroepen om verdachte situaties aan de politie te melden, mogen burgers –en zeker de pers- óók zaken melden over de politie of bestaat er in dit land geen democratie meer?  Het is hoe dan ook niet te verantwoorden, ook voor zijn éigen veiligheid, om zonder enige signalisatie in het donker op de openbare weg te werken zónder fluorescerende kledij te dragen. Zelfs de politie geeft daarover op haar website tekst en uitleg –zie link-  
vest&catid=35:Verkeer&Itemid=18http://217.21.184.146/5351/index.php?option=com_content&view=article&id=166:retro-reflecterende-veiligheids

Politie Genk :
Vaststellingen bij een verkeersongeval op een
onverlichte weg zonder fluorescerende vest !


De verlichting die te zien is, is van de flits van het fototoestel, voor de rest geen enkele signalisatie rond de wrakken! Op de koop toe op het midden van de weg ook nog  een identiteitscontrole van de journalist!

Pers krijgt identiteitscontrole.
Niettegenstaande Morsum Magnificat met een gemarkeerde wagen rondtoert -wat nu ook het geval was- en de
gele strips voldoende duidelijk maken dat het om "PERS" gaat, de journalist van Morsum Magnificat als enige ter plaatse een fluovest met opschrijft "PRESS" draagt, vond de dienstdoende inspecteur het tijdens de vaststellingen met loopwielmeter óók nodig om zowat midden op de weg en in het donker, een identiteitscontrole uit te voeren, de politieman droeg geen fluorescerende kledij, Morsum Magnificat wel! De reden van de identiteitscontrole diende gezocht in het feit dat hij ons -zogezegd- niet kende -sic-. hij zou ook last hebben van de flitslamp van ons fototoestel.

Uitsluiting.
Morsum Magnificat heeft zich al op 4 februari 2010 na een zwaar ongeval op de Westerring aan Luc Wevers
-persofficier Genkse politie- voorgesteld, maar daar wil men enkel met beroepsjournalisten werken, toch is beroepsjournalist geen beschermd beroep, voor een journalist van beroep -of wie dan ook- geldt de grondwet evenzeer, de politie van Genk maakt zich schuldig aan uitsluiting.

Korpschef.
Uiteraard zal er bij de Korpschef –en elders- melding worden gemaakt van deze merkwaardige werkwijze van
sommige politie inspecteurs van de GAOZ, hoeveel gezag heeft deze Korpschef eigenlijk nog over zijn manschappen, zoja, hoe lang kan dat nog duren?

Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel.
Erik Verbeeck ©
Hoofdredacteur en verantwoordelijke uitgever en houder merkenrecht.

Laatste update ( 12 september 2010 )

© 2005-2008 Morsum Magnificat Professioneel ® - Alle rechten voorbehouden.