|
Wie is incompetent A.V.N. of het F.A.N.C. ? |
|
14 september 2006 |
|
Volgens AVN moet besmetting opgeruimd, volgens het F.A.N.C. niet ?
Betekom / Brussel / Keerbergen - 14 september 2006.
Na de verwijdering van een illegale radioactieve bron van de basisschool te Keerbergen werden er door het bedrijf dat de verwijdering uitvoerde (en door het F.A.N.C. als dusdanig is erkend) radioactieve besmettingen vastgesteld, nadien werden er in opdracht van de gemeente Keerbergen metingen uitgevoerd door A.V.N. die de besmettingen bevestigde.
Luc Baeckelandt Hoofd regelgeving en
vergunningen begint
om 09.25u .... aan de dagtaak (Werd
onlangs wegens "incompetent" aan
de kant gezet !
|
F.A.N.C. Maakt A.V.N. nog maar eens belachelijk
A.V.N. Voerde de metingen uit volgens de instructies van het F.A.N.C., zo staat het toch te lezen in het rapport van AVN R-c13-SP-05-001-0-n-1 van 12 april 2005.
Nu moet blijken dat het F.A.N.C. zowel het rapport van het erkend bedrijf die de rotzooi verwijderde, als dat van AVN naar de prullemand heeft verwezen, wie is hier nu eigenlijk incompetent ? Hier meer daarover
Bezoekers website MM 134.750 |
|
Laatste update ( 14 september 2006 )
|
