Betekom / Brussel 7 september 2006
Het Agentschap nucleaire controle wilde met het afdwingen van grote sommen het Betekoms bedrijf, dat aan de basis zou liggen van het ontslag van de Directie van het F.A.N.C. de das omdoen, maar opnieuw werden hun eisen door de Rechter afgewezen.

Openbare zitting.
In het geding tegen het F.A.N.C. werden voor het Agentschap zeer belastende documenten gebruikt die aantoonden dat her en der radioactieve besmettingen aanwezig zijn die een gevaar betekenen voor de volksgezondheid, Associatie Vin?otte Nucleair bevestigde de besmettingen.
Het Agentschap vorderde via de Rechter tienduizend euro per document dat VeBo Electroadvies bvba aan derden zou doorgeven voor publicatie, vooral Morsum Magnificat werd geviseerd. De Rechter ging niet in op dat verzoek omdat de zittingen openbaar zijn en uit het dossier nergens blijkt dat er misbruik werd gemaakt.

Roekeloos en tergend.
Omdat het F.A.N.C. nergens weerstand krijgt of zelfs moet verwachten omdat iedereen in die wereld door het Agentschap onder controle wordt gehouden en VeBo Electroadvies bvba als ?nige ingaat tegen de laksheid, het machtsmisbruik, de incompetentie en het niet of onvoldoende beschermen van de bevolking tegen de gevaren van de ioniserende stralingen en dat verzet in bepaalde middens blijkbaar resultaat heeft gehad (ontslag van de Directie) vorderde het F.A.N.C.  15.000 Euro schade wegens roekeloos en tergend geding, ook d?t veegde de Rechter van tafel.

Machtsmisbruik en valse voorwendsels.
Het Agentschap nucleaire controle liet haar nucleaire inspecteurs (improviseurs) los op VeBo Electroadvies bvba door onder valse voorwendsels de opslagplaats te laten verzegelen.  De inspecteurs telden m??r dozen met radioactief materiaal dan er in werkelijkheid waren en met de verkeerde (overdreven cijfers) stapten ze naar de Rechter !

Overeenkomsten gedwarsboomd.
De Betekomse firma had in november 2005 wel degelijk een goede financi?le afspraak met het N.I.R.A.S. welke ook werd opgevolgd, maar dat wilde het F.A.N.C. niet en enkele dagen na die afspraak besloot het F.A.N.C. om de financi?le kanalen van VeBo af te stoppen door haar lokaal te sluiten, daardoor schortte men bij VeBo ook de overeenkomst met N.I.R.A.S. op.

Laf.
Door het verzegelen van het lokaal cre?ert het F.A.N.C. een andere mogelijkheid om haar besluiten aan te passen, in feite is het niet de taak van het F.A.N.C. om zich te ontfermen over de inning van de facturen van het N.I.R.A.S. maar de ondertussen opzij geschoven Directeur Generaal van het F.A.N.C. slaagt erin om ook de Directeur Generaal van het N.I.R.A.S. voor zijn kar te spannen, pure intriges.

Alle middelen zijn goed.
Op negen januari 2006 zou het F.A.N.C. voor de Rechtbank in Brussel dienen te verschijnen. Om dat te vermijden sloot het F.A.N.C. op zes januari een akkoord (Dading) af met VeBo Electroadvies bvba.
Het Agentschap zou gedurende zes maanden (tot einde juni 2006) geen controles meer uitvoeren waardoor de overstock zou kunnen weggewerkt worden, VeBo Electroadvies bvba kon zich in die dading vinden en liet de rechtszaak van 9 januari 2006 op de rol plaatsen (op datum) Zaak geregeld ? Neen, want de Raad van Bestuur van het F.A.N.C. keurde de dading niet goed !

Bezoekers website MM : 132.000