|
Gaat Genk een conformiteitattest afleveren of de Wooninspectie inschakelen?
Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 707.500
Genk 22 februari 2010.
--- wijziging 17:15 22/2/10
Tijdens en na de gemeenteraad van 21 januari 2010 vierden de politieke spelletjes over de rug van de gedupeerde bewoners van de sociale wijken Sledderlo en Termien, hoogtij. Niettegenstaande over die materie niets op de agenda was geplaatst, mocht de ultra linkse oppositie via de PVDA+ haar opmerkingen aan de gemeenteraad ostentatief toelichten. Genk springt Nieuw Dak bij.
Het is duidelijk dat diverse bewoners van de huurwoningen en appartementen al jaren, ondermeer qua elektrische verwarming, in de "shit" zitten, de ultra linkse oppositie had het niet moeilijk om de dito pers voor haar politieke kar te spannen, uiteraard met de "Rode" rakkers aan de Reyerslaan op kop. Maar ook de Genkse burgemeester Wim Dries stapte in Sledderlo af. Waarom burgemeester, waarom springt u Nieuw Dak bij? Bent u zó sociaal ingesteld of spelen andere belangen? De taak van de Vlaamse Wooninspectie.
Tijdens de gemeenteraad van 21 januari 2010 kondigde burgemeester Dries ook aan dat Genk Nieuw Dak te hulp zou komen door ondermeer personeel van de technische dienst van de stad Genk ter beschikking te stellen. Genk en Nieuw Dak samen, zouden asap de staat van alle appartementen opnemen dus, teneinde de mankementen in kaart te brengen, een soort "Survey" uitvoeren.
Niettegenstaande het lovend gebaar, is het niet de taak van de stad Genk maar die van de Vlaamse Wooninspectie om dergelijke controles uit te voeren, tenzij Genk nu meteen van die gelegenheid gebruik maakt om een conformiteitattest af te leveren. Het zou voor de Genkse CD&V een uitstekende gelegenheid zijn haar democratisch karakter en katholiek gelaat t.o.v. de sociale klasse in Genk openlijk te tonen.
Dirk Van Gestel van de Limburgse Wooninspectie kon met de GSM aan het stuur niet reageren en beloofde terug te bellen, we zijn in "blijde" verwachting ...
Wet is duidelijk.
Niet alleen art. 1720 van het Burgerlijk Wetboek is ter zake duidelijk, maar óók de Vlaamse Wooncode is dat. Het is overduidelijk dat Nieuw Dak haar wettelijke verplichtingen al jaren heeft miskend en, minstens in de woning die deze redactie heeft bezocht, de hoog bejaarde -sic- huurder in gevaar heeft gebracht voor overspanning, kortsluiting, brand en elektrocutie, dat hebben de burgemeester, de brandweercommandant en Myriam Indenkleef na onze melding -verwijzend naar art.29 SW- zeer goed begrepen, de herstelling werd dan ook binnen de twee dagen uitgevoerd.
Deze wet is óók van toepassing op cvba Nieuw Dak !
De verhuurders, in casu Nieuw Dak -en haar politieke
RVB- ontspringen de dans en de wet en brengen,
zoals te Sledderlo blijkt, hun weerloze -en bejaarde-
huurders straffeloos in gevaar. Waarom zet Dr. Harry
De Witte zijn persvriendjes niet op dat spoor, is dat
soms politiek niet interessant genoeg?
Kandidaat en huurders voor sociale woningen
worden niet aflatend door de mangel gehaald.
° Wie zonder een "politiek duwtje" een sociaal appartement wil bemachtigen kan het vergeten,
wachttijd 3 tot 8 jaar.
° Wie een sociale woning wil bemachtigen wordt niet aflatend geconfronteerd met een resem
wettelijke -sic- verplichtingen.
° Wie een sociale woning wil bemachtigen wordt condito sine qua non geacht te voldoen aan
een stapel administratieve verplichtingen.
° Wie een sociale woning wil bemachtigen moet toelaten dat de persoonlijke documenten, zoals bankuittreksels, disproportioneel gereproduceerd worden -wat volgens de
privacycommissie niet kan-.
° Wie een sociale woning wil bemachtigen moet zich overal bij SVK's, sociale woning maatschappijen
-en elders- laten inschrijven, overal diens privacy te grabbel laten gooien;
° Wie een sociale woning wil bemachtigen en op een politiek duwtje kan rekenen en voor hun
politiek aangestelde machtswellustelingen, plat op de buik gaat, krijgt absolute voorrang. |
De keuze van Genk.
We vernemen van burgemeester Wim Dries op 20 januari 2010 dat de "Survey" nog altijd niet is afgelopen, onze conclusie dat er dan veel niet in orde is en de Vlaamse Wooninspectie moet worden ingeschakeld, kan burgemeester Wim Dries niet bijtreden. "Conclusies trek ik pas na afloop", zegt Wim Dries in zijn e-mail. Er is maar één keuze.
Als minstens vier personen, na een maand bezoeken aan de verhuurde panden, nog steeds geen resultaat kunnen brengen, dan moet er veel aan de hand zijn. Het is hoe dan ook niet de taak van de stad Genk haar technisch personeel aan Nieuw Dak ter beschikking te stellen, als Nieuw Dak haar gat verbrandt door de wettelijke voorschriften inzake verhuur met de voeten te treden, moet Nieuw Dak op de blaren gaan zitten of is de stad Genk misschien, door gemanipuleer achter de schermen, mede verantwoordelijk voor die non conformiteit?
Er is maar één oplossing voor Sledderlo en Termien : De Vlaamse Wooninspectie inschakelen. Besluit Vlaamse Regering 6 oktober 1998 betreffende de kwaliteitsbewaking het recht van voorkoop en het sociaal beheersrecht op woningen BS 30 oktober 1998. WOONINSPECTIE Limburg
Dirk Van Gestel
Koningin Astridlaan 50 bus 1
3500 Hasselt
011 74 22 06 09:37 22/2/10
Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel
Erik Verbeeck © |
