Kersvers politiek verkozen Peter Reekmans -LDD- springt vandaag met een persbericht op de kar van de Vrt die daarover nieuws bracht, Reekmans tooit zich met andermans veren.
De verkiezingscampagne van Reekmans ...
.... misplaatste decadentie in deze slechte tijden.
Problematiek sociale woningen. Het is een feit dat de armoede stijgt, maar aan de decadente handelswijze -vooral in de aanloop van de verkiezingen- van Reekmans te zien, heeft hij daar helemaal geen last van, mogen we hier op deze redactie stellen, dat de beste stuurlui weer aan wal staan. Mochten de Vlaamse politici het probleem van het nijpend tekort aan sociale woningen écht willen oplossen, dan moeten ze aan de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië sleutelen, jaarlijks 1% minder geld aan Wallonië zou dit probleem grotendeels oplossen, laat Reekmans daar maar eens zijn tanden in zetten.
OCMW's en Sociale Verhuurkantoren één pot nat. Dat Reekmans in zijn persbericht uit de nek kletst kan duidelijk worden afgeleid wat hij over de SVK's zegt. De SVK's moeten in het gareeltje lopen van de OCMW's die óók daar aan de touwtjes trekken, zonder het fiat van de OCMW Voorzitter worden geen panden toegekend, wij op deze redactie kunnen het, in tegenstelling tot Reekmans, weten.
Huursubsidies. Wie via een SVK een pand kan huren, kan tot maximum 200€ huursubsidie krijgen, dit op voorwaarde dat de huur niet hoger ligt dan 520€, wie via een particulier huurt en een huursubsidie aanvraagt, krijgt maximum 165€ subsidie, óók dat is abnormaal. Er zijn genoeg, ergo steeds meer mensen die hun huur niet meer kunnen betalen, nogal wiedes, wie een klein inkomen heeft en zélfs met huursubsidie nóg 350€ huur moet betalen kan dat niet lang volhouden.
De rol van de asociale OCMW's. OCMW's maken eerst condito sine qua non de portemonnee van de aanvragers leeg, vanaf dat moment is de "cliënt" met handen en voeten aan dat OCMW gebonden en kunnen ze met hun "slachtoffers" van alles en nog wat doen, een cliënte van het OCMW zei tegen deze redactie "ik zit nog liever in een krot dan in een crisisopvangcentrum tussen de vreemdelingen", einde citaat. OCMW's huren koten van malafide eigenaars, lappen ze op met gemeenschapsgeld en verhuren ze aan sukkelaars die hun mond niet durven opendoen, OCMW's komen op die manier tegemoet aan malafide eigenaars en houden soms zelfs bouwmisdrijven in stand!
Deurwaarders -luxe postbodes met Porsche, Jaguar,Daimler ....-. Recent -zie deze website- zijn de Gerechtsdeurwaarders onder elkaar in de clinch gegaan, Patrick Van Buggenhout daagde de Nationale Kamer van Gerechtsdeurwaarders voor de Rechter omdat hij via het e-loket wil bekomen dat collega's als Gieren, meermaals beslag leggen op dezelfde goederen omdat de opdrachtgevers tóch de kosten betalen, maar de beslagene daarvan de dupe is, óók op dat vlak kan Peter Reekmans nog veel nuttig werk verrichten in plaats van om de haverklap op iemand anders kar te springen en persberichten te verzenden.
Uithuiszetting met alles erop en eraan, groot vertoon, inclusief "hun" lokale politie ....
Bij -9° op straat, het OCMW was daarvan al maanden op de hoogte, maar op dat moment hadden ze geen woning, degene die ze haddden, was zogezegd aan iemand anders toegezegd ....
Zó gaan de bavianen van de gemeente Begijnendijk met de schamele bezittingen van iemand om ... Dát is de realiteit meneer Reekmans, misschien komt uw beurt ook nog wel eens, niets is onvergankelijk ...
Politiek. Op één punt geven we Reekmans gelijk, kandidaten die de hielen likken van de plaatselijke politiek hebben meer kans dan degenen die dat niet doen, maar LDD is in hetzelfde bedje ziek als de rest, Martine Demaght had voor ondergetekende, indien ik dat zou vragen en in Aalst zou wonen, óók iets kunnen doen, meneer Reekmans verbeter die wereld en begin met uw eigen partij.
Conformiteitsattest moet wet worden. De Vlaamse Overheid heeft in een Decreet het conformiteitsattest mogelijk gemaakt, maar geen enkele politicus heeft de moed om daarvan een wettelijke verplichting te maken, dáár kan Peter Reekmans nog van enige betekenis zijn, óók doen Peter.
