Gebruikersnaam

Wachtwoord

Onthouden

Wachtwoord vergeten?

Aantal Bezoekers
16926536





Laatste artikelen
Persbericht MM22071042
Persbericht MM22071042
Belfius bank: Al de hele dag technische problemen met internet bankieren.
Andy Vermaut in het vizier van Morsum Magnificat-Update1
Brandweer Tienen: Kapitein op het schip van de burgemeester.
Het Laatste Nieuws : Correcte journalistieke deontologie?
27 juni 2009
Journalist publiceert volledige naam van niet veroordeelde verdachte.

Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 629.400
Ternat / Keerbergen / Hever.

Het Laatste Nieuws van 25 juni 2009 : " Man voor asisen wegens moordpoging ".

--- wijziging 19:45  28/6/2009
In september wordt er te Leuven een zaak voor het Hof van Assisen behandeld, de
verdachte SB die daarvoor in voorhechtenis zit, wordt in het artikel met naam en toenaam genoemd.

Journalistiek in rechtszaken.
In de raadgevingen van december 2008 zegt de Raad voor Journalistiek dat de volledige
identiteit principieel NIET wordt bekendgemaakt tenzij er een maatschappelijk belang bestaat. Het is een afweging die gemaakt dient te worden maar in principe worden alleen de voornaam en de eerste letter van de achternaam van zowel dader als slachtoffer bekend gemaakt, zolang de verdachte niet is veroordeeld.

Wat heeft u daarmee te maken?
Om na te gaan wat de beweegredenen zijn van de partij van het slachtoffer, nemen we met
de familie contact, ook hun naam staat immers voluit geschreven.  Wanneer wij willen informeren welk belang de familie heeft om in het artikel in Het Laatste Nieuws hun naam te laten vermelden, details over te feiten te publiceren, is het meteen duidelijk, meneer DB vraagt :" wat hebde gij daarmee te maken" einde citaat.  Wanneer de journalist van Morsum Magnificat hem uitlegt, dat een journalist, in casu ook de andere partij -die van moordpoging wordt beschuldigd- dient te horen, dan is het minder plezant. Het geeft ook meteen aan wat de verhouding is van meneer DB met de journalist die het artikel bracht .....

Telefoon ingelegd.
Niettegenstaande de journalist zijn naam al twee keer had gezegd, diende de meneer -DB-
omdat hem vragen werden gesteld, opnieuw te naam te weten, dit op een manier die doet denken aan "ik zal eens nagaan wie gij bent", een zekere vorm van intimidatie dus, en jawel kort daarop : de telefoon gaat dicht.

Raad Voor Journalistiek.
In een dispuut van een journalist met de RVJ heeft dezelfde journalist van Het Laatste
Nieuws ook reeds drie artikels gebracht zonder de andere partij te contacteren, totnogtoe is daarop niet gereageerd, maar bij de eerste gelegenheid zal dat wel gebeuren, objectiviteit is toch belangrijk, hier lijkt het meer op het voeren van een proces in de media, de journalist geeft de indruk dat de beschuldigde al schuldig is aan de feiten die hem ten laste worden gelegd.  Gezien de details waarover wordt geschreven is het niet moeilijk om te weten wie zijn bron was, zeker niet uit de hoek van de vermeende dader, we moeten ons niet afvragen wie bij deze publicatie belang heeft, heeft dat soms iets te maken met de kleur van Het Laatste Nieuws .... 

Wordt vervolgd.
Redactie Morsum Magnificat   Professioneel
EVER
www.morse-press.be  1740 Ternat    

Laatste update ( 28 juni 2009 )

© 2005-2008 Morsum Magnificat Professioneel ® - Alle rechten voorbehouden.