De Journalist publiceert toch over over zaak Erik Verbeeck.
Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 629.300 Ternat / Brussel 27 juni 2009. De RVJ riskeert een boete van 5.000 Euro door publicatie formulering beslissing.
--- Update 1 18:30 27/6/2009 Onderstaande passage van de beschikking is duidelijk, de RVJ heeft hiermede wel degelijk ruchtbaarheid aan de zaak gegeven, meer bepaald zienswijze, de wijze waarop in haar tijdschrijft is geschreven kan niet als subjectief worden aanzien, advocaat Eline Tritsmans bekijkt de zaak.
![](http://www.morsum-magnificat.be/images/stories//fruit/RVJ_Uitspraak_dwangsom.jpg)
Blijkbaar moet de Raad Voor Journalistiek na de uitspraak van de kort gedingrechter in alle staten verkeren, niettegenstaande de Rechter in de uitspraak van 24 juni 2009 de RVJ verbod oplegde over de zaak enige publicatie te doen, publiceert de VVJ in "De Journalist" van 26 juni 2009 op haar pagina 19 "Onder embargo", toch een bericht waarbij haar visie rond Erik Verbeeck toch is afgedrukt.
Zo denkt Morsum Magnificat ervover ....
![](http://www.morsum-magnificat.be/images/stories//fruit/Rode_Journalisten_club.jpg) Alleen bij Morsum Magnificat vindt u totaal onafhankelijke journalistiek en dat zit de RVJ dwars, hun clubje is NIET onafhankelijk IEDEREEN weet dat. In het artikel slaagt de auteur er nog steeds niet in om de naam Erik Verbeeck juist te schrijven, een " C " is geen " K ". Eens te meer levert de VVJ het bewijs dat zij via haar pseudo journalistenrechtbank, voor niet leden, zelfs tegen de wil van de Rechter ingaat, desondanks via het VVJ blad toch wenst te veroordelen, de facto zich boven de rechtbanken verheft. Erik Verbeeck overlegt met zijn advocaat welke stappen er kunnen ondernomen worden tegen die publicatie, de naam van de klager is weliswaar niet vermeld, maar de naam van Erik Verbeeck wel, waardoor iedereen weet over welk dossier het gaat, de naam van de klager is daardoor de facto ook bekend. Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel www.morse-press.be 1740 Ternat.
|