Paginabezoekers website Morsum Magnificat : 523.400
Ternat / Begijnendijk, 4 november 2008.

Op 25 oktober 2008 brachten we een bericht met een additioneel voorstel
dat moet bijdragen tot veiliger wonen.  Deze redactie heeft in een periode
van negen jaar van vier verschillende woningen de formele bewijzen dat
de elektriciteit gevaarlijk was. In één geval -Haltestraat 43- diende het
Ministerie tussen te komen om de elektriciteit buiten dienst te plaatsen.
Om de kwaliteit / veiligheid in woningen te verbeteren, hadden wij een
voorstel geformuleerd, maar het werd door Begijnendijk uiteraard afge-
schoten, onderstaande reactie willen we u niet onthouden :

4 november 2008 om 09:44u
Geachte,
Het College van burgemeester en schepenen heeft gisteren kennis
genomen van uw onderstaande email. Het College wenst u te bedanken
voor uw interessant voorstel.
Helaas kadert uw voorstel niet binnen de doelstellingen van het project
“energiescans” die IGO Leuven uitvoert in opdracht van de PBE.
De zogenaamde “energiesnoeiers” van IGO zijn bovendien niet opgeleid
om conformiteitcontroles uit te voeren van elektrische installaties.
De bedoeling van de energiescans is om de inwoners vooral verbruikstips
mee te geven en enkele eenvoudige energiebesparingsmaatregelen
uit te voeren zoals het vervangen van gloeilampen door spaarlampen.
We zullen uw voorstel in elk geval bewaren en bekijken of we hiermee
in de toekomst een actie kunnen opstarten.
Met vriendelijke groeten,
Namens het College,
Maarten Vanschoubroek
Gemeente Begijnendijk

Reactie van Erik Verbeeck aan Begijnendijk -e-mail van 4 november
2008 om 15:31u:
Geachte heer,
Het door mij geformuleerde voorstel was niet om de "energiesnoeiers" een
conformiteitscontrole te laten uitvoeren maar wél om hen, nu zij toch
ter plaatse zijn, een summiere, zelfs indien nodig een discrete visuele
controle te laten doen om na te gaan of de betrokken installatie geen
flagrante inbreuken op het AREI vertoont en, zo ja, de betrokken
bewoners daarvan op de hoogte stellen.
Mocht de betreffende onderzoeker van PBE gevaarlijke situaties zien,
dan is het haar / zijn morele verplichting dat te melden, er is daarvoor
een artikel voorzien in het SW -art.29-.
Men mag toch veronderstellen dat de met de scans belaste personen
énige notie hebben van elektriciteit en in staat zijn gevaarlijke situaties
te onderkennen, in tegengesteld geval dient u hoogdringend op zoek
te gaan naar bekwáme energiesnoeiers.
Eerder zal het echter zo zijn dat het CBS niet ingaat op dit perfect
uitvoerbare voorstel omdat de voorsteller, zoals geweten, genegeerd
moet worden en zijn inbreng dient, zelfs als die positief is, zonder
verdere overweging of overleg, te worden afgeschoten.
Met vriendelijke groeten,
Erik Verbeeck
------- geplaatst op 15:35 4/11/2008
www.morse-press.be