De waarheid geweld aandoen is een specialiteit van het F.A.N.C.
Controleorganismen ongeloofwaardig, onder de knoet van het F.A.N.C. en te commercieel.
Betekom / Brussel 25 mei 2006.
Bruno Leijnsse een journalist van Trends liet zich onlangs uit tegen een collega dat het F.A.N.C. te weinig weerstand krijgt en dat is een juiste zienswijze, maar wat doen we daar tegen ? E?n bedrijf dat door het F.A.N.C. vergund is voor de verwijdering van radioactief materiaal is het niet eens met de methodes van het F.A.N.C., maar dat bedrijf staat alleen in de ongelijke strijd waarbij politieke intriges schering en inslag is.
Wanneer we het F.A.N.C. mogen geloven is er bij radioactieve incidenten nooit of te nimmer iets aan de hand, zo is dat ook bij de aantijgingen in het kader van de incidenten bij STERIGENICS te Fleurus, eigenaardig genoeg komt er nooit iemand uit de professionele wereld <zoals A.V.N.> aan het woord ?
F.A.N.C. Heer en meester en alleenheerser.
Iedere insider in Belgi? weet dat de werking van het F.A.N.C. een ?flop? is, maar niemand durft het Agentschap, uit angst voor represailles, bekritiseren, laat staan, aanpakken. E?n personeelslid, die bij het F.A.N.C. aan de deur werd gezet, deed later zijn verhaal in een weekblad over de slechte werking van het Telerad systeem, maar er is veel meer maar het F.A.N.C. weerlegt altijd alles ?.. en er is te weinig weerstand zei Bruno LEIJNSSE.
Als buitenbeentje noteren we het Betekoms bedrijf VeBo Electroadvies bvba dat, als professioneel bedrijf in de sector, enkele aanklachten formuleerde aan het adres van het F.A.N.C.Echter door malafide praktijken slaagt het F.A.N.C. erin, mede door het inschakelen van dure Advocaten, om de aanklachten af te leiden naar niet relevante zaken, maar het Betekoms bedrijf geeft de ongelijke strijd nog niet op.
Door de verkeerde meetmethodes worden belangrijke besmettingen niet ontdekt.
Radioactieve besmettingen moet men volgens de Internationale normen ( o.a. ISO 7503) meten met een ? Contanimatiemeter ?, maar voor het F.A.N.C. moet dat met een ? dosistempometer ? gemeten worden en dat is absoluut niet correct, daardoor ligt er op duizenden locaties <vooral daken> radioactieve besmetting veroorzaakt door het gevaarlijke Radium 226 en dat is een onderkend probleem voor de volksgezondheid.
Omdat het Betekoms bedrijf, waarvan de zaakvoerder o.m. een A.D.R. attest Klasse 7 bezit, de meetmethodes van het F.A.N.C. niet alleen betwist maar ook via de Rechter aankaart <Rechtszaak op 9 juni 2006 te Brussel>, wil het F.A.N.C. VeBo Electroadvies bvba uitschakelen en het doel heiligt daarbij de middelen.
Nederlandse N.R.G. bevestigt aantijgingen.
Aangezien het duidelijk is dat het F.A.N.C. in Belgi? iedereen en alles in de sector beveelt en intimideert, werd door VeBo beroep gedaan op het door de Nederlandse overheid erkende labo van N.R.G. dat in haar labo te Petten uren aan een stuk de nodige metingen verrichtte, de resultaten waren duidelijk : Het meten van besmettingen met een dosistempometer is weinig zinvol, was het besluit.
Het komt er in de praktijk dus op neer dat in Belgi? door 3 bedrijven, maandelijks, op ongeveer 120 locaties verkeerde metingen worden uitgevoerd waarbij op sommige locaties ontoelaatbaar hoge radioactieve besmettingen achterblijven die een gevaar betekenen voor de volksgezondheid !
Labo NRG te Petten <NL>
Besluit van de metingen door F.A.N.C. opgelegd : Weinig zinvol ... dat was
beleefd uitgedrukt ! Het F.A.N.C. legt meetmethodes op om radioactieve besmetting
te detecteren die geen zin hebben !!
Radioactieve besmetting mag dus niet ontdekt worden en dat doet de
Betekomse firma wel.
|
Lees hier het rapport NRG (besluiten).
Erkende organismen plooien als een knipmes of doen, oogluikend, hun de goesting.
Het F.A.N.C. houdt er niet van om vele spelers op het terrein toe te laten, hoe minder er zijn hoe gemakkelijker het voor het Agentschap is om ze onder de knoet te houden, er zijn in Belgi? slechts drie erkenden organismen : A.V.N. ? Techni Test en AIB- Vin?otte Controlatom.
A.V.N. Is hoofdzakelijk bedrijvig in de kerncentrales en heeft op die sector al kritiek geuit maar houdt vele zaken, die niet door de beugel kunnen, uit schrik voor het F.A.N.C. binnenskamers.
Techni- Test uit Vilvoorde is veeleer een ?one man? show die gerund wordt door Mw. Manche en zoon, ze willen daar geen polemiek enn werken onder het motto : ?doen en niet omkijken?. Bernard MANCHE respecteert de veiligheid op werven niet en moest de beweringen, die hij onderschreef betreffende de vrijgavelimieten voor radioactieve besmettingen, onder druk van het F.A.N.C. weer inslikken. Als het F.A.N.C. knipt, plooit Techni- Test meteen, z? onafhankelijk zijn de organismen.
AIB- Vin?otte ? Controlatom was tot voor kort het ?Huisvriendje? van het F.A.N.C. maar we vernemen dat er hier en daar toch een haar in de boter zit.
CONTROLATOM heeft altijd al haar handen in de illegale praktijken van de plaatsing van de radioactieve opvangers gewassen, vroeger (1963 ? 1982) speelden ze al onder ??n hoedje met de D.B.I.S. en later met het F.A.N.C., diverse personeelsleden van CONTROLATOM, zoals Jean DE GREEVE en Jef VERCAUTEREN, stapten over naar het F.A.N.C. Eens daar ingelijfd konden ze binnen het F.A.N.C. hun vroegere collega?s bevoordelen.
Het was ook CONTROLATOM die in oktober 2002 radioactieve besmettingen op het dak van de Antwerpse Waterwerken te Rumst vaststelde. In plaats van de wettelijke maatregelen te nemen, lieten ze de besmetting liggen zodat ze de volgende jaren toch nog terug zouden kunnen komen, kwestie van klanten te hebben en te houden !
A.V.N. Werd in de recente perikelen tussen het F.A.N.C. en VeBo Electroadvies bvba eveneens teruggefloten, daar waar A.V.N. enkele keren de metingen van VeBo Electroadvies bvba beaamde en eigen conclusies trok, tikte het F.A.N.C. A.V.N. op de vingers en de heer VAN BINNEBEEK, Directeur van AVN en Professor aan de ULB, kroop in zijn schelp !
A.V.N. Meet besmetting op het dak van de St Jacobskerk te Antwerpen ... 
.... maar mag van het F.A.N.C. geen eigen conclusies meer trekken
(hier was de besmetting 1000 keer meer dan toegelaten)
Een staaltje onveiligheid van Techni- Test en ..... 
Detectieprobe omwonden met bladlood ........
Mr. Manche diende eerder onderschreven limieten op bevel van het F.A.N.C.
in te slikken en dat deed meneer Manche ook braafjes ....
|
Geen enkel erkend organisme voor controle dosimeters
In het dossier van STERIGENICS verwijst het F.A.N.C. naar de resultaten van de ? dosimetrie ?, een dosimeter is een registreerapparaatje dat iedereen die bij zijn / haar beroepsactiviteit met radioactiviteit te maken heeft, verplicht moet dragen. Die dosimeters moeten elke maand op <mogelijke> bestraling nagekeken worden, maar er is in Belgi? nog geen enkel labo of instelling dat daarvoor erkend is ! Ook hier is het F.A.N.C. laks, wie heeft de dosimeters van het personeel bij STERIGENICS gemeten ? Zijn de meetresultaten betrouwbaar ? Waarom heeft het F.A.N.C. dat <in navolging van de D.B.I.S.> al sinds 1994 bestaat, nog steeds geen enkel bedrijf of instelling voor dosimetri erkend ? |
