Ongeval Aarschot : Journalist regageert op de roddels. |
13 april 2008 |
Politie Aarschot zelf de oorzaak dat gegevens getuige uitlekten.
Ternat / Aarschot 13 april 2008. Deze redactie heeft haar opinie dat de politiehervorming niet werkt, nog nooit onder stoelen of banken gestoken, velen, zowel binnen -lokale, federale,etc- als buiten de politie, zijn het daarmee <stiekem> eens. Ongeval Aarschot. Omdat Morsum Magnificat zich onderscheidt van de algemene - gatlik en pamper- pers heeft ze zich de woede van velen die zich aangesproken voelen, op de hals gehaald, dat is ook het geval met het dodelijk ongeval van 26 maart 2008 te Aarschot. Zou het niet kunnen dat de Politie van Aarschot er zélf de oorzaak van is dat er zaken zijn uitgelekt die alleen de Politie kon weten ? Wie heeft dan de Wet van 8 december 1992 en art. 458 van het SW overtreden ? Ondergetekende heeft alvast voldoende bewijsmateriaal in handen om in die richting te duiden, maar zal zich op het bronnengeheim beroepen. Het Parket kan uitmaken of sommige personen als getuige dan wel als betrokken partij dienden te worden beschouwd. Een betrokken persoon kan immers niet als getuige worden gehoord, wat hier mogelijk het geval is, nogal wiedes dat de politie van Aarschot zich hier ongemak voelt. Erik Verbeeck onafhankelijk freelance onderzoeksjournalist van beroep.
|
Laatste update ( 09 oktober 2013 )
|