De <grote> problemen met de radioactieve opvangers.

V.R.T <Radio 2> ....meest betrouwbare informatie...zeggen ze zelf !

Vandaag werd er een radioactieve opvanger van de kerk te Bollebeek verwijderd klonk het in het regionaal nieuws van omroep Brabant deze middag om 12.30u - Er staan te Asse nog 2 zo'n opvangers van hetzelfde type werd er abusievelijk nog aan toegevoegd.
Er staan inderdaad te Asse nog meer radioactieve opvangers, maar ze zijn absoluut niet van hetzelfde type, de informant van de VRT Radio is niet of onvoldoende op de hoogte.

Ook op het dak van De Persgroep - Het Laatste Nieuws <en nog enkele andere gebouwen>
Op het dak van Het Laatste Nieuws te Kobbegem prijkt er eveneens nog zo'n "gadget", een RADAC met Krypton 85 (als dat gas ondertussen het niet ontsnapt is !) Zo'n radioactieve tuigen waren destijds zeer duur, dus niet voor ieders beurs

Asse / Betekom -17 oktober 2003
Op het regionaal nieuws van omroep Brabant vernemen we dat er vandaag te Bollebeek en radioactieve opvanger van de kerktoren werd verwijderd en dat er te Asse nog 2 van hetzelfde type te vinden zijn, één op de mast bij de brandweer en één op het OCMW gebouw.
Informatie radio 2 niet correct.
Onlangs maakte radio 2 een beetje reclame voor zichzelf door uit te zenden, dat radio als de meest betrouwbare inforamtiebron door het ondervraagde publiek werd aanzien, 't is natuurlijk te zien welk prubliek werd ondervraagd, dat hebben ze er niet bijgezegd.
Hoe dan ook staan er te Asse méér dan 3 radioactieve opvangers en ze zijn geen van alle van hetzelfde type.


De radioactieve opvanger (boven het haan) werd inderdaad van de kerktoren te Bollebeek verwijderd.


De Persgroep - Het Laatste Nieuws.
Behalve de op het radio 2 regionaal nieuws geciteerde plaatsen, staan er te Asse op Stad- en andere gebouwen nog meer exemplaren, ondermeer ook op de gebouwen van de Persgroep (Het Laatste Nieuws) dat wist de informant van VRT Radio Wellicht niet !



Was Radio 2 Vlaams Brabant dit exemplaar op de gebouwen van Het Laatste Nieuws (Asse Kobbegem) vergeten te melden ? Het gaat hier over een type RADAC waarbij Krypton 85 (edelgas) is gebruikt........ en al sinds 21 augustus 1985 verboden is ....


Middelkerke voor de kar......maar...

Eén van de weinige gemeenten die zich voor de kar heeft laten spannen is Middelkerke. Daar werden er 5 radioactieve opvangers door de milieudiensten opgespoord en de eigenaars kregen een aangetekend ultimatum : "tegen 15 november weg". Op één van de gebouwen staan er niet één, maar twee van die tuigen. We kregen de gemeentediensten op bezoek, het viel als een donderslag bij heldere hemel op ons neer verklaarde één van de 4 bezitters..... Maar ze hebben niet alle tuigen gezien ééntje zijn ze alvast vergeten ......

Betekom / Middelkerke 15 oktober 03
Na Oostende, dat de bezitters van radioactieve opvangers 3 maanden de tijd gaf om de tuigen te laten verwijderen, hadden we Alken waar men ons vertelde dat ze aan die campagne niet wensten mee te werken, is nu Middelkerke aan de beurt.
Drastisch.
Te Middelkerke hebben we te maken met een drastisch optreden van de Gemeentelijke milieudienst. Ze ontdekten 5 radioactieve tuigen, op één van de daken staan er zelfs 2 stuks zodat ze maar 4 aangetekende brieven moesten verzenden. Voor zover ons bekend hebben de eigenaars gevolg gegeven aan het ultimatum.
Zelf terug gemonteerd.
Op één van de adressen was de mast met het tuig enkele jaren geleden omgekieperd, de man heeft een nieuwe buis aangeschaft en het tuig zelf teruggeplaatst. Wist ik veel dat er radioactiviteit mee gemoeid was verklaarde de man, nu is hij zich bewust van het risico dat hij heeft gelopen door dat radioactief element zonder enige bescherming te manipuleren.
De gemeente is hier onlangs komen kijken en 3 dagen later kwam de aangetekende brief toe met het ultimatum, de 2 spullen moeten nu uiterlijk tegen 15 november 2003 verwijderd worden.
Niet gezien.
Op minder dan 1 kilometer van het 5e tuig dat de milieudienst wel heeft zien staan, staat er nog een 6e, maar van een totaal ander type (Preventor Indelec). Alhoewel de Preventor op een buis van 5m hoog gemakkelijk vanaf de baan tussen Oostende en Middelkerke te zien is, hebben die bezitters van de Gemeente Middelkerke geen enkel bericht ontvangen !


Deze is er een te Middelkerke die ze niet gezien hebben, de bezitters hebben geluk !


Niet de taak van de Gemeente.
Hier wordt nog maar eens het bewijs geleverd dat het opsporen niet de taak is van de Gemeente, wie geluk heeft, blijft dus gespaard.


Mechelen station: 2 tuigen verwijderd

Mechelen Station: Tuigen verwijderd - Reactie Schepen Blavier
De N.M.B.S. te Hasselt zou door het Agentschap onlangs telefonisch gesommeerd zijn om de 2 in slechte staat verkerende radioactieve tuigen van het dak van het NMBS Station te Mechelen te verwijderen.
Een jaar geleden werden de andere radioactieve opvangers in Mechelen, zoals de 2 die zich op de Nekkerhal bevinden in een artikel in Gazet Van Antwerpen in de aandacht gebracht. De Mechelse Schepen van Financiën R.Blavier laat nu weten, dat de exemplaren van de Nekkerhal deze maand gaan verdwijnen, dát gaat heel veel kosten ....

Mechelen 13 oktober 03
De N.M.B.S. te Mechelen heeft in tegenstelling tot anderen de radioactieve tuigen laten verwijderen, ze waren trouwens in zeer slechte staat. Naar aanleiding van het artikel in Morsum Magnificat 92P waarin de situatie te Mechelen ter sprake kwam, hebben we een e-mail ontvangen van de Mechelse Schepen R.Blavier, deze Schepen van Financiën te Mechelen zetelt eveneens in de vzw Nekkerhal.
De Gazet van Antwerpen bracht vorig jaar een artikel omtrent de 2 tuigen die eveneens op de bekende Nekkerhal prijken, Schepen Blavier schrijft nu dat ze deze maand zullen verwijderd worden.


Verwijderen van een van de radioactieve opvangers Station te Mechelen


Opstellen van de kraan Michielsens - De signalisatie hoort daarbij.


Een nieuwe installatie volgens de "Kooi van Faraday".
Alhoewel dat helemaal niet verplicht is, gaat men op de Nekkerhal een volledig nieuwe bliksemafleider plaatsen, dit keer een echte, want degene die er nu staat voldoet langs geen kanten, is zelfs nog gevaarlijk !
We hebben vernomen, dat de nieuwe, niet verplichte installatie bijna 25.000 Euro gaat kosten, aan geld hebben ze bij de Nekkerhal blijkbaar geen gebrek, 25.000 Euro onnuttig spenderen is in deze slechte tijd al heel wat !


11 Oktober 03 - Het verschil met de radioactieve opvangers te Mechelen

Sommige radioactieve opvangers te Mechelen mogen rustig blijven staan, zoals deze op de kerk van Hanswijck, 2 stuks op de Nekkerhal, een OCMW gebouw, etc De N.M.B.S. kreeg van het F.A.N.C. een ultimatum : "Binnen de 14 dagen verwijderen". Op andere gebouwen zijn ze mischien in betere mechanische staat, maar ze zijn evengoed sinds 18 jaar verboden. Door de gebrekkige campagne is er niet alleen een verschil tussen de wijze van opvatten in diverse Gemeenten en Steden. Te Mechelen is er zelfs een verschil in optreden binnen de Gemeente

Lees het artikel in PDF


Nog "hopen" radioactieve tuigen te Antwerpen....wat journalisten niet weten ......

12 oktober 03 De Radioactieve tuigen...wat journalisten niet weten .....
23 Jaar geleden installeerde de Antwerpse firma Telrex tientallen radioactieve opvangers zonder over de nodige vergunningen te beschikken, dáár liet de toenmalige Antwerpse Arbeidsinspectie begaan. Een andere firma uit de Provincie Antwerpen die, teneinde zich in regel te stellen met de wet en een vergunning vroeg, werd door de Antwerpse Arbeidsinspectie het vuur aan de schenen gelegd ...... 23 Jaar later is er te Antwerpen nog maar weinig veranderd en de Arbeidsinspectie is in die materie niet meer bevoegd !
Niettegenstaande vinden we te Antwerpen en omstreken nog radioactieve tuigen met bosjes ! Gaat de Provinciegouverneur nu optreden ?


BRT Terloops 4 april 1985 - We gaan ze verbieden en "verplicht" laten verwijderen zei de Staatssecretaris (CVP) toen ! Vandaag 18 jaar later zitten ambtenaren van zijn dienst bij het F.A.N.C. Toch staan er nog ruim 4.000 illegale radioactieve tuigen !
Vragen we ons niet af wat we van de Politici nog mogen geloven ?


Op het bekende "Switel" staat er ook nog eentje die in zeer slechte staat is - Binnenkort gaan ze dat gebouw slopen, misschien gaat dit tuig net zoals dat het geval was bij dit van de Lotto toren (RADAC) ook in het milieu verdwijnen !

Lees het ganse artikel in PDF

12 oktober 03 11:00


Deze installatie is +/- 40 jaar oud en werd nooit onderhouden.
Dit is slechts één van de honderden / duizenden voorbeelden.

Betekom / Mechelen 1 oktober 2003
Het is niet voor niets, dat de opvangers met radioactieve bronnen op 21 augustus 1985 verboden werden. Het overgrote deel van de installaties zijn tussen de 23 en de 47 jaar oud en verkeren op de één of andere manier in zeer slechte staat.
Stabiliteit.
De gevaren situeren zich niet alleen dat bij een val de bronnen loskomen <bij sommigen vallen de bronnen er vanzelf af>, maar ook in de onstabiele staat van de draagmasten die de eigenlijke bliksemafleider <Franklin staaf> vormen.


Foto links: Het met radioactieve plaatjes <Ra- 226> uitgerust element staat al helemaal scheef, als het los geraakt komt het vast en zeker op de straat terecht waar zich veel voetgangers bevinden.
Foto rechts: De draagmast is fel geroest en de muur waartegen deze is bevestigd, gescheurd !

Kortgeding.
Dit is slechts één van de duizenden voorbeelden van de sitautie zoals ze zich voordoet op de daken. 18 Jaar nadat ze verboden werden, mogen dergelijke situaties nog steeds blijven bestaan. Hopelijk brengt eein kortgeding daaarin verandering.

De preventieadviseurs en de gevaren van de
ioniserende stralingen van de radioactieve bliksemafleiders


Deze schilder is zich in de verste verte niet bewust dat er boven op de buis een radioacitef tuig staat waarvan de bron (Beta stralen) zo'n
4 mSv/h kan stralen.
De preventieadviseur was daarvan echter wel op de hoogte. Toen de arbeider vlak in de buurt van het tuig werkte, waren we niet aanwezig.
Het (Amerikaans) bedrijf heeft zelfs niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om een meting te doen !


Lees volledig artikel in PDF

Sinds enkele jaren zijn, teneinde ongevallen op bouwwerven te verminderen, veiligheidscoördinatoren in het leven geroepen.
In het VRT (Vriendjes Rood Tendentieus) programma "Ombuds(lulle)jan" werden klachten geuit omtrent de efficiëntie van de preventieadviseurs, baten en kosten zijn uit evenwicht werd er toen gesteld. Omtrent het onderwerp en de aanklachten kunnen we het na enig onderzoek eens zijn. Met de programmamakers en de kwaliteit van het programma, zijn wij het
hier volmondig eens : Het meest slechte consumentenprogramma ooit gezien ! vandaar dat we het hier tot ombuds(lulle)jan hebben gedoopt.


Achter deze dakbedekker staat de radioactieve bliksemafleide, de man wist
helemaal niet dat het spul radioactief was.

Deze redactie gaat nooit over één nacht ijs, we hebben enkele zaken waarbij preventieadviseurs in de fout gaan nagetrokken, we citeren :

1.Werf te Wuustwezel (Brekelen) waar onverantwoorde toestanden heersten met elektriciteit.
2.Werf te Loenhout (kerk) waar men onwetend was omtrent de aanwezigheid van een radioactieve bliksemafleider bij een te restaureren kerktoren.
3.Stelling - en dakwerken in de nabijheid van een radioactieve bliksemafleider (Fortis Turnhout).
4.Stelling - en dakwerken bij de St Carolus Borromeuskerk te Antwerpen.
5.Radioactieve bliksemafleider waarvan de afgaande leiding de beklimming van een ladder hindert (Appartementsgebouw te Berchem Antwerpen van de Ideale woning).

6.Radioactieve bliksemafleider op kerktoren te Deinze.
7.Radioactieve bliksemafleider op appartementsgebouw te Hasselt (GL International)